Ухвала суду № 54091318, 07.12.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 грудня 2015 р. справа №805/3115/15-а

Приміщення суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейпі груп» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2015р. у справі №805/3115/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейпі груп» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій посадових осіб протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейпі груп» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2015р. у справі №805/3115/15-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копія вищевказаної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 26 жовтня 2015 року була надіслана апелянту рекомендовано поштою з повідомленням 28 жовтня 2015 року, що підтверджується супровідним листом Донецького апеляційного адміністративного суду (а.с.77) та отримана апелянтом 10 листопада 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.78).

Від апелянта надійшло два листа, які були отримані Донецьким апеляційним адміністративним судом 20 та 24 листопада 2015 року. В зазначених листах Товариство з обмеженою відповідальністю «Ейпі груп» з посиланням на Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 12.11.2015 року №01-96/2093/15 та ст.58 Конституції України зауважує, що ними було вірно розраховану розмір належного до сплати судового збору, а саме 80,40грн. (вісімдесят гривень 40 копійок). Просили прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Таким чином станом на 07 грудня 2015 року (з урахуванням поштового перебігу) апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги.

Згідно з частини 3 статті 108 КАС України, якщо сторона, яка подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейпі груп» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2015р. у справі №805/3115/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейпі груп» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій посадових осіб протиправними повернути апелянту.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

ОСОБА_1 ОСОБА_2