Ухвала суду № 54091194, 13.11.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 листопада 2015 року Справа № 804/12139/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М.

розглянувши заяву представника позивача про відстрочення від сплати судового збору у справі 804/12139/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод" до Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування розрахунків, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2015 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом семи днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: на виконання вимог КАС України, апелянтам запропоновано надати квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 09.11.2015 року, що підтверджено відомостями поштової кореспонденції про вручення поштового відправлення (штрих код ідентифікатор 5340100351505). Таким чином, останнім днем для усунення виявлених судом недоліків є 16.11.2015 року.

11 листопада 2015 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відстрочення від сплати судового збору. Заява обґрунтована скрутним матеріальним становищем.

Разом з тим, в заяві представник позивача у випадку неможливості відстрочення від сплати судового збору просить продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 04 грудня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин, враховуючи відсутність доказів на підтвердження скрутного матеріального становища, вважаю за необхідне заяву задовольнити частково шляхом продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги для надання до суду апеляційної інстанції квитанції про сплату судового збору у розмірі 80,39 грн. до 04 грудня 2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 102 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача - задовольнити частково.

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 80,39 грн. до 04 грудня 2015 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Гімон

о