Ухвала суду № 54091116, 04.12.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

04 грудня 2015 року м. Київ № 826/22159/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Авісто Компані"

до

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про

визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авісто Компані" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови №302-ЦА-УП-2 та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/22159/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 08 грудня 2015 року о 14:00 год.

02 грудня 2015 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від позивача про забезпечення адміністративного позову, шляхом зупинення дії рішення (постанови) Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови №302-ЦА-УП-2 про накладання санкції за правопорушення на ринку цінних паперів.

Згідно із частиною першою статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до частини третьої статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

Керуючись статтями 117, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Призначити вирішення клопотання про забезпечення адміністративного позову по справі № 826/22159/15 в судове засідання, яке відбудеться 08 грудня 2015 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, блок Б, 1-пов., зал судових засідань № 35.

2. Питання розглядатиметься суддею одноособово.

3. Про дату, час та місце розгляду клопотання сторін повідомити телефонограмою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Огурцов