Ухвала суду № 54089912, 25.09.2014, Городоцький районний суд Львівської області

441/1587/14-к

1-кп/441/98/2014

У Х В А Л А

25.09.2014 року Городоцький районний суд Львівської області в складі :

головуючого суддіМалахової Онуфер А.М.

з участю секретаряКарапінки І.Р.

прокурораМаксимців Б.Б., захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок Львівської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12014140180000729 від 13 серпня 2014 року на

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, що значиться зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_4, -

за ознаками ч.4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 19.08.2013р. о 20 год. на пл. Ринок, 9 в м.Миколаїв Львівської області при затриманні і складенні на нього працівникам ДАІ Миколаївського РВ ГУ МВС України у Львівській області адміністративного протоколу за ознаками ч.1 ст. 122 КУпАП, умисно пред»явив останнім посвідчення водія серії ІНА №066636, що видане ДАІ МВС УВС України 11.11.1997 року на ім»я ОСОБА_3, достовірно знаючи що таке є підробленим.

Крім цього, ОСОБА_2, 21.06.2014р. о 21 год. 10 хв. на вул. майдан Гайдамаків, 9 в м.Городок Львівської області при затриманні і допиті його як свідка по кримінальному провадженню №120141440180000528, з метою приховання своїх анкетних даних, умисно пред»явив заступнику начальника СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 посвідчення водія серії ІНА №066636, що видане ДАІ МВС УВС України 11.11.1997 року на ім»я ОСОБА_3, достовірно знаючи що таке є підробленим.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України.

19 вересня 2014 року старший прокурор прокуратури Городоцького району Львівської області ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_2 уклали угоду про визнання винуватості, в якій ОСОБА_2 беззастережно визнає вину у скоєнні 19.08.2013р. і 21.06.2014р. інкримінованих йому кримінальних правопорушень, згідний на призначення йому покарання по ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850)грн.

В суді ОСОБА_2 покликаючись на добровільне визнання вини і згоду на призначення йому покарання за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850)грн., просить затвердити угоду.

Захисник просить про затвердження угоди укладеної між прокурором та її підзахисним.

Прокурор висловився на затвердження судом угоди про визнання винуватості.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши угоду, обвинувальний акт з додатками, суд дійшов висновку про відмову у її затвердженні з наступних підстав.

Згідно угоди укладеної між обвинуваченим ОСОБА_2 та старшим прокурором Максимців Б.Б. обвинувачений має понести покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850) грн..

Частина 7 ст. 474 КПК України передбачає, що суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, умови угоди не відповідають інтересам суспільства, умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирились, очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе угодою зобов'язань.

Як встановлено судом, обвинувачений не працює, а отже немає постійного джерела доходу, за зареєстрованим місцем проживання не проживає, а відтак існує очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе угодою зобов'язань в частині відбуття покарання у виді штрафу.

У зв'язку із цим, суд дійшов висновку, що в затвердженні угоди про визнання винуватості, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 469, 472, 473, 474 КПК України, -

у х в а л и в :

В затвердженні угоди укладеної 19 вересня 2014 року між старшим прокурором прокуратури Городоцького району Львівської області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_2 про визнання винуватості за обвинувальним актом на ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 358 КК України в і д м о в и т и.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Малахова Онуфер