Рішення № 54089792, 24.03.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

Справа № 2-842/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого - судді: Лисенко Л.І.

при секретарі Галютіній С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк в особі Запорізької філії ТОВ „Укрпромбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ „Укрпромбанк в особі Запорізької філії звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за крединим договором в сумі 589927,51 грн., вказавши в заяві, що 19.05.2008 року між ТОВ „Український промисловий банк і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 72-0111005/ФКВ-08 на споживчі цілі, на підставі якого відповідачу ОСОБА_1 надано кредит у сумі 65000,00 доларів США (за курсом НБУ у гривневому еквіваленті станом на 19.05.2008р. -328250,00 грн.) з нарахуванням процентів за користування кредитом в межах кредитної лінії із розрахунку 12,4 % річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 18.05.2020 року.

Відповідно до п.2.4 Договору, повернення кредиту здійснюється відповідачем шляхом внесення щомісячно частинами в розмірі не менше як 166,67 доларів США по 20 число включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

В якості забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобовязань перед позивачем був укладений договір поруки № 72-0111005/Zфпор-08 від 19.05.2008р. з відповідачкою ОСОБА_2.

Відповідач Орловська.В. не здійснювала погашення заборгованості за кредитним договором, грошові кошти не поступали з 21.10.2008 року. Станом на 05.11.2009р. у відповідача ОСОБА_1 утворилася заборгованість в гривневому еквіваленті за курсом НБУ в сумі 589927,51 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту 57326,37 доларів США (еквівалент 459275,95 грн.); за простроченою заборгованістю за кредитом 5867,33 доларів США (еквівалент 47006,70 грн.); нарахованих відсотків за користування кредитом 751,40 доларів США (еквівалент 6019,92 грн.); прострочена заборгованість за відсотками 7847,27 доларів США (еквівалент 62869,19 грн.), сума пені за порушення термінів повернення кредиту та відсотків 1148,68 доларів США (еквівалент 9202,76 грн.); прострочена заборгованість за нарахованими комісією за надання та управління кредитом 5552,99 грн.

За умовами п.6.2 договору позивач має право вимагати дострокового виконання відповідачем кредитних зобовязань у випадку порушення відповідачем умов, передбачених договором.

Згідно п.3 договору поруки поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність.

Позивач просить достроково розірвати кредитний договір і стягнути з відповідачів солідарно борг в сумі 589927,51 грн., а також витрати по оплаті держмита в сумі 1700,00 грн. і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день слухання були повідомлені через оголошення в газеті, у зв»язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.05.2008 року між ТОВ „Український промисловий банк і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 72-0111005/ФКВ-08 на споживчі цілі, на підставі якого відповідачу ОСОБА_1 надано кредит у сумі 65000,00 доларів США (за курсом НБУ у гривневому еквіваленті станом на 19.05.2008р. -328250,00 грн.) з нарахуванням процентів за користування кредитом в межах кредитної лінії із розрахунку 12,4 % річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 18.05.2020 року.

Відповідно до п.2.4 Договору, повернення кредиту здійснюється відповідачем шляхом внесення щомісячно частинами в розмірі не менше як 166,67 доларів США по 20 число включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

В якості забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобовязань перед позивачем був укладений договір поруки № 72-0111005/Zфпор-08 від 19.05.2008р. з відповідачкою ОСОБА_2.

Відповідач Орловська.В. не здійснювала погашення заборгованості за кредитним договором, грошові кошти не поступали з 21.10.2008 року. Станом на 05.11.2009р. у відповідача ОСОБА_1 утворилася заборгованість в гривневому еквіваленті за курсом НБУ в сумі 589927,51 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту 57326,37 доларів США (еквівалент 459275,95 грн.); за простроченою заборгованістю за кредитом 5867,33 доларів США (еквівалент 47006,70 грн.); нарахованих відсотків за користування кредитом 751,40 доларів США (еквівалент 6019,92 грн.); прострочена заборгованість за відсотками 7847,27 доларів США (еквівалент 62869,19 грн.), сума пені за порушення термінів повернення кредиту та відсотків 1148,68 доларів США (еквівалент 9202,76 грн.); прострочена заборгованість за нарахованими комісією за надання та управління кредитом 5552,99 грн.

Згідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання, то відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, тому з відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підлягає стягненню солідарно заборгованість за наданий кредит в сумі 589 927,51 грн., що підтверджується доданим розрахунком.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 1700,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 18 від 05.11.09р. і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи згідно платіжного доручення № 121 від 05.11.09р.

Керуючись п.п.9,49 Положення НБУ Про кредитування, ст.ст.509, 525, 526, 530, 546, 553, 554, 549-551, 610-612, 1048, 1050 ч.2 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк (к/р № 32000175001 в Головному Управлінні НБУ по м.Києву і Київській обл., МФО 321228 ЄДРПОУ 19357325) 589 927 грн. 51 коп., а також держмито у розмірі 1700,00 грн. і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження пртотягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: