№243/10068/15-ц
№2-во /243/146/2015
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому наказі
07 грудня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючогосудді Чернишова Ю.В.
при секретарі Білоусові Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про виправлення описки у судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ:
09.10.2015 року Слов'янським міськрайоннимсудом Донецької області буловидано судовийпо цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною.
03.12.2015 рокудо суду звернувся заявник ОСОБА_1 з заявою про виправлення помилкиу судовому наказі, оскільки у резолютивній частині судового наказувід09.10.2015 року зазначено адресу заявника як» Вул. К.Маркса, 77 м. Словянськ» .»,замістьправильного « вул. Миру, 55 м. Словянськ Донецької області »
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у судовому наказі.
Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в судовому наказінеобхідно виправити помилку в резолютивній частині рішення а саме в помилково зазначеній адресі заявника. Оскільки до матеріалів справи надана копія паспорту заявника, на сторінці якої в графі «Місце проживання» зазначено адресу регістрації заявника « вул. Миру, 55 м. Словянськ»
Відповідно до вимог ч.1ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином у вказаному судовому наказі допущено помилку в резолютивній частині рішення в зазначені адреси заявника, яка ускладнює виконання цього рішення.
Керуючись ч.1ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
У резолютивній частині судового наказу№243/10068/15-ц, №2-н/243/1777/2015від 09 жовтня 2015 року, вважати правильним адресу заявника як «вул. Миру , 55 м. Словянськ замість не вірно зазначеної «вул. К.Маркса, 77 м. Словянська »
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Ю.В. Чернишов
Судове рішення № 54089631, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/10068/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: