Рішення № 54089343, 22.01.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-537/10р.

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Писанець Н.В.

при секретарі Яцина Є.І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.09 року позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 1651, 09 грн., в обґрунтування позовних вимог вказав, що в квартирі №49 в будинку №78а на м-ні «Лазурний» в м. Красноармійську проживає та зареєстрована відповідачка по справі, а також малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого КП «Управління міського господарства», власником вказаної квартири є ОСОБА_2

Згідно ст.322 ЦК України власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст.156 ЖК України члени сімї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним в будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири). Повнолітні члени сімї власника зобовязані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином.

Статтею 162 ч.2 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Виходячи з цього, КП «Красноармійськтепломережа» відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нараховує суму, яка належить оплаті.

Однак відповідач, порушуючи чинне законодавство, оплату за надані послуги не проводила, в результаті чого за нею утворилася заборгованість за період з 01.10.2007 року по 01.12.2009 року в сумі 1651,09 грн., про що свідчить копія особистого рахунку №6151, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала, пояснивши при цьому, що у письмовій формі з нею особисто КП «Красноармійськепломережа» ніяких договорів не укладалось, квитанції про нараховані суми за тепло приходили на адресу її квартири, але прізвища власників у них були інші, тому вона сплачувала частково за надані послуги, на свій власний розсуд.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач проживаює і зареєстрована в квартирі №49 в будинку №78а на м-ні «Лазурний» в м. Красноармійську (а.с.5), власником якої є відповідачка ОСОБА_2А

Відповідач користуються опаленням і виходячи з цього КП Красноармійськтепломережа, відповідно тарифам на комунальні послуги, які оказуються населенню, щомісячно нараховувало суму, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачом не проводилась і за період з 01.10.2007року по 01.12.2009року утворилася заборгованість в сумі 1651,09 грн.

Згідно ст.322 ЦК України власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст.156 ЖК України члени сімї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним в будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири). У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином.

Статтею 162 ч.2 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Посилання відповідачки на несплату нею суми за спожите опалення у зв»язку із неукладанням з нею КП «Красноармійськепломережа» договору у письмовій формі суд не приймає до уваги з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 205 Цивільного Кодексу України, правочин, до якого законом не встановлена обов»язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 підтвердила факт надання їй послуг з боку КП «Красноармійськепломережа», а її дії по частковій оплаті наданих комунальних послуг розцінюються судом як виконання умов договору по оплаті за надані позивачем послуги.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсягу.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати, повязані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень та на користь держави державне мито у сумі 51 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.16, 526, 509 ЦК України, ст.ст.156, 162 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.10,11,88,174,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП «Красноармійськтепломережа» на р/р № 26004250122331 у Донецькій області філії АКБ „Укрсоцбанк МФО 34011 код ЄДРПОУ 32213475 заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергії у розмірі 1651,09 (одна тисяча шістсот п»ятдесят одна ) гривня 09 копійок за період з 01.10.2007 року по 01.12.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП «Красноармійськтепломережа» на р/р № 26004250122331 у Донецькій області філії АКБ „Укрсоцбанк МФО 34011 код ЄДРПОУ 32213475 у рахунок повернення витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень, а також держмито на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: