Ухвала суду № 54089041, 27.11.2015, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи

з одного адміністративного суду до іншого

27 листопада 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/115/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Маренича І.В.

секретаря судового засідання Бідней О.В.

за участю :

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Автономного пункту спостереження про невиплату розрахункової суми,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Автономного пункту спостереження про невиплату розрахункової суми.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Після прийняття справи до свого провадження, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: 32300, Хмельницька область, м. Камянець-Подільський, вул. Свідніцького, , буд. №16А.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана справа територіально підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, відтак підлягає передачі до нього.

Згідно п.3 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Про територіальну підсудність цієї справи суду стало відомо після відкриття провадження у справі, у звязку з цим суд зобовязаний передати справу за позовом ОСОБА_1 до Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Автономного пункту спостереження про невиплату розрахункової суми до правил територіальної підсудності за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача адміністративна справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 19, 22, 158-159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Автономного пункту спостереження про невиплату розрахункової суми направити до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду для розгляду за територіальною підсудністю.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала у повному обсязі складена 03 грудня 2015 року.

Суддя І.В. Маренич