Справа №127/18139/15-ц
Провадження № 2/127/5548/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
26.11.2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі судового засідання Шарапанівському Р.П.,
за участі представника позивача: ОСОБА_1,
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання.
В позовній заяві зазначено, що комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання відповідно до умов, визначених «Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Відповідачі проживають в квартирі за адресою: м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, б. 17, кв. 10 та постійно забезпечуються послугами централізованого теплопостачання, які надаються КП «Вінницяміськтеплоенерго». Відповідачі, порушуючи умови п. 18 вищевказаних Правил та п.3ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»станом на 20.04.2015 року заборгували за надані послуги 25 331, 65 гривень, що підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку. За весь час прострочення сплати платежів відповідачам нараховано: 10 887, 16 гривень - інфляційних втрат, 2 473, 46 грн. - 3 % річних. В добровільному порядку відповідачі сплатити борг відмовляються. Підприємство «Вінницяміськтеплоенерго» зазнає матеріальні збитки у зв'язку з відмовою відповідачів розрахуватися за спожиту теплову енергію.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, аргументуючи їх мотивами викладеними в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, зазначивши, що надані позивачем послуги були неякісними. Також надала суду письмові заперечення.
Співвідповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином. Натомість від відповідачів надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання відповідно до умов, визначених «Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Відповідачі проживають в квартирі за адресою: м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, б. 17, кв. 10 та постійно забезпечуються послугами централізованого теплопостачання, які надаються КП «Вінницяміськтеплоенерго».
Згідно із копії особового рахунку № 110250, за адресою: м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, б. 17, кв. 10, проживають та зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Квартиронаймачем є ОСОБА_2 (а.с. 3).
Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Вінницькій області від 15.08.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані в м. Вінниці по вул. 50-річчя Перемоги, б. 17, кв. 10(а.с. 12-14)
Згідно із п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 із змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року №45, власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, пожежної і газової безпеки, санітарних норм і правил.
Чинне законодавство України передбачає різні форми договору (у тому числі усну), а споживач зобовязаний сплачувати кошти за надані послуги, оскільки відповідно до ст. 11 ЦК України зобовязання виникають не лише з підстав, передбачених законодавством (зокрема угод), а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.
Факт надання послуг позивачем відповідачам, в тому числі, підтверджується тим, що квартира № 10 в будинку № 17 по вул. 50-річчя Перемогив м. Вінниці належить до централізованої системи опалення, що підтверджується переліком житлових будинків, теплопостачання яких здійснюється від мереж ТЕЦ КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» (реєстр теплових навантажень обєктів) (а.с. 50-52).
Також, судом прийнято до уваги, що користування квартирою у багатоповерховому житловому будинку без отримання послуг з централізованого теплопостачання, в даному випадку, є неможливим.
Суду не надано доказів того, що квартира № 10 в будинку № 17 по вул. 50-річчя Перемогив м. Вінниці відєднана від системи централізованого опалення та гарячого водопостачання.
Відповідно до підпункту 1 п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630 споживач зобовязаний оплачувати послуги в установлені договором строки.
Відповідачі, порушуючи умови п.18 вищевказаних Правил та п.3ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», за період з 06.2010 року по 03.2015 року заборгували за надані послуги 15 437, 47 гривень, що підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку.
Статтею 625 ЦК Українипередбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від прострочення суми.
За весь час прострочення сплати платежів відповідачам нараховано: 10 887, 16 гривень - інфляційних втрат, 2 473, 46 грн. - 3 % річних (а.с. 6).
В добровільному порядку відповідачі сплатити заборгованість відмовляються.
Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Положеннямист. 525 ЦК Українипередбачено, що одностороння відмова від зобов`язання не допускається.
Згідно із п. 18 «Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затвердженихПостановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630та п. 3ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст.62,68 ЖК України, споживачі зобов'язанні своєчасно вносити відповідну плату. Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 ЦПК України, підчас ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл судових витрат між сторонами.
У порушення норм закону та відповідачі свої зобов'язання належним чином не виконали, в зв`язку з чим мають заборгованість перед позивачем.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 18 «Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затвердженихПостановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, п. 3ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. ст.525,526,625 ЦК України, ст.ст.62,68 ЖК України, ст.ст.10,60,88,224-226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_3, які проживають за адресою: м. Вінниця, вул. 50-річчя перемоги б. 17, кв. 10 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 13, п/р 2600591450001, ПАТ «Київська русь» МФО 319092, ЄДРПОУ 33126849) заборгованість за спожиті послуги централізованого теплопостачання в розмірі 28798 (двадцять вісім тисяч сімсот девяносто вісім) грн. 09 коп., з яких: 15437, 47 грн. - борг за спожиті послуги з централізованого теплопостачання; 10887, 16 грн. інфляційних; 2473, 46 грн. 3% річних.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_3, які проживають за адресою: м. Вінниця, вул. 50-річчя перемоги б. 17, кв. 10, на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 13, п/р 2600591450001, ПАТ «Київська русь» МФО 319092, ЄДРПОУ 33126849) судовий збір в розмірі 287,98 грн.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.О. Жмудь
Судове рішення № 54087859, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/18139/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: