Ухвала суду № 54087559, 27.11.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
27.11.2015
Номер справи
646/13095/15-ц
Номер документу
54087559
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ пров. 2/646/2346/2015

Справа № 646/13095/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.15 року місто Харків

Червонозаводський районний суд у складі:

головуючого - судді Шуліка Ю.В.

при секретарі Кодацькій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності та не заперечував проти винесення судом заочного рішення.

Відповідач у судові засідання 04.11.2015 року, 18.11.2015 року, 27.11.2015 року також не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність визнання явки представника позивача у судове засідання обов'язковою, для надання ним особистих пояснень з приводу позову, так як, викладені в позовній заяві вимоги не повністю зрозумілі, тому неможливо ухвалити рішення за відсутністю сторін за матеріалами справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановленихстаттею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особисті пояснення представника позивача по суті позову будуть мати істотне значення для правильного вирішення даної справи відповідно до вимог законодавства, суд приходить до висновку, що явку представника позивача - ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання слід визнати обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст.169,209,210,293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати явку представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» обов'язковою у справі № 646/13095/15-ц за позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи відкласти на 18.12.2015 року о 10:00 год., який відбудеться в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Шуліка

Часті запитання

Який тип судового документу № 54087559 ?

Документ № 54087559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54087559 ?

Дата ухвалення - 27.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54087559 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54087559, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 54087559, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54087559 відноситься до справи № 646/13095/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 646/13095/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54087556
Наступний документ : 54116173