Постанова № 54087553, 25.11.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №646/13584/15-п

Провадж. № 3/646/1680/2015

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.11.15 року Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює директором приватного малого «АТЛАНТІК», мешкає за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, б. 61/63, кв. 13,

за ч.1 ст. 163-2 КпАП України, -

Встановив:

27.10.2015 р., при перевірці Приватного малого підприємства «АТЛАНТІК», код ЄДРПОУ 21259179, юридична адреса: м. Харків, вул. Кооперативна, 20, директором якого є ОСОБА_2 встановлено несвоєчасна сплата податку на додану вартість у жовтні 2015 року, сума нарахована за узгодженим податковим зобовязанням по уточнюючому рахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виявленням самостійних виявлених помилок за липень 2015 року №9217332144 від 22.10.2014 року, нарахована сума ПДВ 426,0 грн., штрафна санкція 13,0 грн. фактично сплачено у обсязі 4310,0 грн. 26.10.2015 року затримка сплати складає 3 календарних дня, недоїмка складає 425,57 грн., чим порушено вимоги п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.10.2010 р. №2755.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, у протоколі про адміністративне правопорушення просила розглядати справу за її відсутності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення № 16/20-38-15-01-10 Серії АА №723035 від 27.10.2015 (а.с.2); актом перевірки від 27.10.2015 № 972/20-38-15-01-09/21259179 (а.с.4-6).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто, несвоєчасне подання платіжного доручення з податку на прибуток.

Суд, вивчивши дані про особу правопорушника, вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, суд, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_2 ( і.н. НОМЕР_1) адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-2 КпАП України у виді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 ( і.н. НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Строк предявлення постанови для виконання три місяця.

Суддя Ю.В. Шуліка