Ухвала суду № 54087160, 01.12.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/13554/13-ц Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Дмитро Миколайович

Категорія 27 Доповідач Товянська О. В.

У Х В А Л А

01 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді : Товянської О.В.

суддів: Павицької Т.М., Кочетова Л.Г.

при секретарі : Кравчук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «ФБ», закритого акціонерного товариства «Укртранс Житомир» про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановила:

Представник апелянта заявив клопотання про зупинення провадження в звязку з тим, що Богунським районним судом м. Житомира розглядається справа №295/5841/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Кредитпромбанк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України передбачено обовязок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Кредитпромбанк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги 10 червня 2015 року, тобто після ухвалення судом судового рішення та знаходження на розгляді у суді першої інстанції цієї справи, не впливає на розгляд апеляційним судом скарги ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира Житомирської області від 27 березня 2014 року, оскільки при перевірці законності вказаного рішення суд має виходити з обставин, які існували на момент його ухвалення.

Керуючись ст. ст.201,303,304,307,313 колегія суддів ,-

ухвалила:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: