Ухвала суду № 54086205, 07.12.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Глібко О. В..

Справа № 644/9994/15-к

Провадження № 1-кп/644/558/15

07.12.2015

Справа № 644/9994/14-к,

1-кп/644/558/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Глібко О.В.,

за участю: прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_1, секретаря Омесь В.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.2 ст. 190 КК України.

Неодноразово, ОСОБА_2 в призначені дати щодо розгляду справи з приводу проведення попереднього судового засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, запобіжний захід не обирався.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Т.я. суд був позбавлений можливості провести підготовче судове засідання у відсутності обвинуваченого, судом було прийнято рішення про привід в підготовчі судові засідання на 26.11.2015 року та 07.12.2015 року ОСОБА_2

Згідно до рапортів про виконання ухвал суду встановити місце знаходження ОСОБА_2 не представилося можливим, оскільки за адресою проживання останній був відсутній. Зі слів бабусі ОСОБА_3, ОСОБА_2 за даною адресою не проживає, даними щодо місця перебування останнього не володіє.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 190 КК України слід зупини до розшуку обвинуваченого, доручивши виконання слідчому Орджонікідзевського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 323, 335 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Оголосити розшук у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, що зареєстрований та проживає за адресою: м. Харків, вул. 2-ї Пятирічки, б. 1-А, кв. 134.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доручити слідчому Орджонікідзевського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В.Глібко