Постанова № 54086143, 12.04.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-1872/10

Провадження № 3-1872/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «КПД», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

По ст. 163-2 ч.2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

15.03.10р. при перевірці податковим ревізором -інспектором ДПІ у Московському районі м.Харкова ТОВ «КПД», юридична адреса: м.Харків, пров.Мало-Панасівський,4/7 було встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування орендної плати за землю за серпень 2009р. по строку сплати 30.09.09р. Фактично платіжне доручення було надане 25.02.10р. прострочено 148 днів , у зв*язку з цим виникла недоїмка у сумі 9914,47 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки №1353/15-332/32436009 від 15.03.10р.

Було порушено п.п.5.3.1., ст.5 ЗУ „Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами № 2181-III від 21.12.2000р., ст.17 ЗУ від 3.07.92р. № 2505-IV від 25.03.05р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал у його відсутність, згідно з вимогами ст.268 КоАП України.

Суд вивчивши представлені докази, приходить до наступного.

Як встановлено судом , та вбачається з матеріалів справи, 15.03.10р. при перевірці податковим ревізором -інспектором ДПІ у Московському районі м.Харкова ТОВ «КПД», юридична адреса: м.Харків, пров.Мало-Панасівський,4/7 було встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування орендної плати за землю за серпень 2009р. по строку сплати 30.09.09р. Фактично платіжне доручення було надане 25.02.10р. прострочено 148 днів , у зв*язку з цим виникла недоїмка у сумі 9914,47 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки №1353/15-332/32436009 від 15.03.10, тому, суд визнає його винним у адміністративному правопорушенні, предбаченому ч.2 ст.163-2 КпАП України.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення та його наслідки.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.2, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_2