Ухвала суду № 54085984, 30.11.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"30" листопада 2015 р. Справа № 922/3734/15

вх. № 3734/15

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю :

представника ОСОБА_1: ОСОБА_2, дов. від 07.09.2015 року

Розглянувши справу за заявою

Публічного АТ "Автрамат" м. Харків

до Публічного АТ "Автрамат" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.07.2015 року визнано Публічне акціонерне товариство "Автрамат" м. Харків банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

20.08.2015 року до суду надійшла заява ліквідатора ПАТ "Автрамат" (вх. № 33544) про визнання правочинів ( договорів ) недійсними та спростування майнових дій боржника в мажах провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 20.08.2015 року прийнято та призначено до розгляду заяву ПАТ "Автрамат" (вх. № 33544) про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство на 16 вересня 2015 року; зобов`язано ОСОБА_1 надати відзив на заяву.

Ухвалою суду від 16.09.2015 року розгляд заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство ПАТ "Автрамат" відкладено на 01 жовтня 2015 року; викликано в судове засідання представника ТОВ "Автрамат", код 39297284, місцезнаходження : 63401, Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв вул. 50 років Комсомолу, буд.115 для надання пояснень щодо заяви ліквідатора ПАТ "Автрамат" (вх. № 33544) про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; зобов`язано ОСОБА_1 надати відзив на доповнення до заяви про визнання правочинів ( договорів ) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство.

У зв'язку із відпусткою судді Швидкіна А.О., учасники процесу були повідомлені про перенесення судового засідання у справі № 922/3734/15 з 01.10.2015 року на 06.10.2015 року.

Ухвалою суду від 06.10.2015 року розгляд заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство ПАТ "Автрамат" на 19 жовтня 2015 року; зобов`язано заявника надати пояснення щодо відзиву на доповнення до заяви ліквідатора про визнання правочину недійсним в межах провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 19.10.2015 року призначено по справі судову товарознавчу експертизу та доручено її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4 (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а).

На розгляд судового експерта поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість знаку для товарів і послуг за свідоцтвами України "№№ 32160,32161 станом 11.06.2014 року на дату укладення договору про передачу виключних прав на знаки для товарів і послуг за свідоцтвами України №№32160,32161, а саме на 11.06.2014 року.

Оплату робіт по виконанню судової експертизи покладено на ПАТ " Автрамат".

Відкладено розгляд заяви про визнання правочинів ( договорів ) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство ПАТ "Автрамат" на 30 листопада 2015 року.

17.11.2015 року до суду надійшов лист Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_4 ( вих. № 10503 від 09.11.2015 року), відповідно до якого зазначено, що визначити ринкову вартість знаку товарів і послуг за свідоцтвами України № 32160,32161 від 11.06.2014 року не надається можливим, оскільки в інституті відсутні спеціалісти у сфері інтелектуальної власності з експертної спеціальності 13.9 "Економічні дослідження, пов`язані з використанням прав на об`єкти інтелектуальної власності", у зв`язку з чим ухвалу про призначення експертизи та матеріали справи повернуто без виконання.

27.11.2015 року до суду від ТОВ "Автрамат" надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви, у зв`язку з неможливістю бути присутнім в призначеному судовому засіданні.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні просить суд відмовити в задоволенні заяви ліквідатора ПАТ "Автрамат" про визнання недійсним договору.

Розглянувши матеріали справи та заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство ПАТ "Автрамат", враховуючи неявку в судове засідання учасників у справі про банкрутство, з метою повного та всебічного розгляду заяви, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ "Автрамат" та відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.20, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ТОВ "Автрамат" про відкладення розгляду заяви.

2. Відкласти розгляд заяви про визнання правочинів ( договорів ) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство ПАТ "Автрамат" на "10" грудня 2015 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

3. Повторно викликати в судове засідання ОСОБА_5, місце проживання: 61107, АДРЕСА_1 для надання пояснень щодо заяви ліквідатора ПАТ "Автрамат" (вх. № 33544) про визнання правочинів (договорів ) недійсними та спростування майнових дій боржника в мажах провадження у справі про банкрутство.

4. Ухвалу направити боржнику, ліквідатору, ОСОБА_1Ф, ТОВ "Автрамат", ОСОБА_6.

Суддя Швидкін А.О.