ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"07" грудня 2015 р.
Справа № 916/215/15-г
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД"
до відповідача: Повного товариства "Ломбард Сіндікат Плюс, Гульцов та Компанія"
про стягнення 1 465 555,50 грн.
Відділ державної виконавчої служби Святошинського району управління юстиції у місті Києві
Суддя Степанова Л.В.
Суть спору: Розглядається скарга Повного товариства "Ломбард Сіндікат-Плюс, Гульцов і Компанія" вх.суду№2-5067/15 від 15.09.2015р., в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 916/215/15-г.
Рішенням господарського суду Одеської області від 03.04.2015р. по справі № 916/215/15-г позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" задоволено частково та стягнуто з Повного товариства "Ломбард Сіндікат-Плюс, Гульцов і Компанія" (65481, Одеська область, м. Южне, пр. Григорівського Десанту, 28, кв. (оф.) 72, код ЄДРПОУ 31154084) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" (01042, м. Київ, вул. Академіка Філатова, б. 22/8, оф. 402, код ЄДРПОУ 38952030) суму поворотної фінансової допомоги у розмірі 1 413 000,00грн., пеню у розмірі 9231,00грн. 3 % річних у розмірі 7587,00грн., інфляційні витрати у розмірі 118692,00грн. та судовий збір у розмірі 30970,20грн.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2015р. апеляційну скаргу Повного товариства „Ломбард Сіндікат-Плюс, Гульцов і Компанія” залишено без задоволення, рішення господарського суду Одеської області від 03 квітня 2015 року по справі № 916/215/15-г залишено без змін.
01.07.2015р. господарським судом Одеської області були видані відповідні судові накази на виконання рішення суду від 03.04.2015р.
15.09.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" (вх.№ 2-5067 від 15.09.2015р.) в порядку, передбаченому ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.09.2015р. скаргу прийнято до розгляду.
29.09.2015р. Повне товариство (далі ПТ) „Ломбард Сіндікат-Плюс, Гульцов і Компанія” звернулося до господарського суду Одеської області з заявою про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 03 квітня 2015р. по справі № 916/215/15-г строком на 6 років згідно графіку .
Розпорядженням керівника апарату № 1448 від 30.09.2015р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу заяви", у зв’язку з перебуванням судді Степанової Л.В. з 22.09.2015р. по 13.10.2015р. у відпустці, (наказ голови суду від 09.09.2015р. №158-в), що може мати наслідком порушення строку розгляду заяви, призначено повторний автоматичний розподіл вищезазначеної заяви у справі №916/215/15-г, за результатами якого заяву ПТ „Ломбард Сіндікат-Плюс, Гульцов і Компанія” про розстрочку виконання вирішення передано на розгляд судді Рога Н.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.10.2015р. заяву ПТ „Ломбард Сіндікат-Плюс, Гульцов і Компанія” про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 03 квітня 2015р. по справі № 916/215/15-г прийнято до розгляду суддею Рога Н.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.10.2015р. заяву Повного товариства „Ломбард Сіндікат-Плюс, Гульцов і Компанія” про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 03 квітня 2015р. по справі № 916/215/15-г задовольнено частково та розстрочено виконання рішення господарського суду Одеської області від 03 квітня 2015р. по справі № 916/215/15-г строком на 1 рік, шляхом щомісячного погашення заборгованості рівними частинами, починаючи з жовтня 2015р., в сумі 131623,35грн.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.11.2015р. ухвалу господарського суду Одеської області від 13.10.2015р. залишено без змін.
Приймаючи до уваги повернення справи до господарського суду Одеської області, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" (вх.№ 2-5067 від 15.09.2015р.) в порядку, передбаченому ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України підлягає призначенню до подальшого розгляду.
Керуючись ст. 121-2, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Призначити розгляд скарги на "22" грудня 2015 р. о 11:50.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (п’ятий поверх), тел. (0482)307-991.
Позивача: письмові пояснення щодо скарги Повного товариства "Ломбард Сіндікат-Плюс, Гульцов і Компанія";
Відповідача (скаржника): належним чином засвідчені копії документів доданих до скарги та уточнити вимоги скарги згідно приписів ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.
Відділ державної виконавчої служби Святошинського району управління юстиції у місті Києві: оригінали та належним чином завірені копії матеріалів виконавчого (-чих) провадження (-ень) з приводу примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 01.07.2015р. № 916/215/15 щодо стягнення з Повного товариства "Ломбард Сіндікат-Плюс, Гульцов і Компанія" суми поворотної фінансової допомоги у розмірі 1 413 000,00грн. пені у розмірі 9 231,00грн., 3 % річних у розмірі 7587,00грн., інфляційні витрати у розмірі 118692,00грн.. та судового збору у розмірі 30970,20грн.; письмові пояснення щодо скарги Повного товариства "Ломбард Сіндікат-Плюс, Гульцов і Компанія" (вх.№ 2-5067 від 15.09.2015р.), письмові пояснення стосовно адреси боржника в постанові про відкриття виконавчого провадження.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Л.В. Степанова
Судове рішення № 54085946, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/215/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: