Ухвала суду № 54085943, 02.12.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 грудня 2015 року Справа № 915/1856/15

м. Миколаїв

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Штрубе Україна ГмбХ (02098, м. Київ, вул. Ю. Шумського, 1, оф. 115), код 36300896

Відповідач: Обєднання фермерських господарств Прогрес (55480, Миколаївська область, Братський район, с. Новоолександрівка), код 30646181

Про: стягнення 140 919 грн. 65 коп.

суддя Фролов В. Д.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - ОСОБА_1 довіреність № 01/10/14 від 01.10.2014

Від відповідача - не зявився

Розглянувши матеріали справи за наявними документами, відповідно до ст. 75 ГПК України, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Штрубе Україна ГмбХ (надалі Позивач) звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом і просить стягнути з Обєднання фермерських господарств Прогрес (надалі Відповідач) вартість поставленої продукції в сумі в сумі 140 919 грн. 65 коп., з яких: 61 950 грн. 60 коп. основний борг, 28 221 грн. 60 коп. пеня, 29 984 грн. 09 коп. різницю по індексу інфляції, 20 763 грн. 36 коп. відсотки за неправомірне користування чужими коштами, посилаючись на неналежне виконання відповідачем обовязків за Договором поставки № СО/2014/ВР/58 від 14.02.2014 р., обґрунтовуючи свої вимоги ст.ст. 193, 216, 217 230, 231 ГК України, ст.ст. 536, 625, 629 ЦК України.

Ухвалою господарського суду від 04.11.2015 р. порушено провадження в даній справі, розгляд справи призначено на 02.12.2015 р. о 10 год. 20 хв.

Представник відповідача повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився.

02 грудня 2015 року від позивача до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди від 27.11.2015 та припинення провадження у справі № 915/1856/15 в якій зазначено, що на момент укладення мирової угоди Відповідач сплатив на користь Позивача суму боргу в розмірі 61 950 грн. 60 коп. Позивач відмовився від стягнення з відповідача штрафних санкцій та платежів передбачених договором та законом у розмірі 74 969 грн. 05 коп.

02 грудня 2015 року від позивача до суду надійшло клопотання про припинення провадження, у звязку з добровільним виконанням відповідачем зобовязань зазначених в мировій угоді на момент розгляду справи в суді.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про припинення провадження у справі.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд визнає, що провадження у справі слід припинити з огляду на таке.

Предметом спору в даній справі є стягнення вартості поставленої продукції за Договором поставки № СО/2014/ВР/58 від 14.02.2014 р. в сумі 140 919 грн. 65 коп., з яких: 61 950 грн. 60 коп. основний борг, 28 221 грн. 60 коп. пеня, 29 984 грн. 09 коп. різницю по індексу інфляції, 20 763 грн. 36 коп. 36 % річних за неправомірне користування чужими коштами.

Спір стосується сторін у справі. Сплата Відповідачем основного боргу в сумі 61 950 грн. 60 коп. та відмова позивача від штрафних санкцій в сумі 74 969 грн. 05 коп., свідчать про відсутність предмету спору в справі.

Згідно з п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що припинення провадження у справі не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також, що представнику позивача розясненні наслідки припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, а саме, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, суд визнає, що провадження у справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя В.Д. Фролов