Ухвала суду № 54084014, 07.12.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/18582/15-к

Провадження № 1-кс/161/4953/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 грудня 2015 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю секретаря Федьо Н.І., прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_1, старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 60 діб відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.332 ч.3 КК України. 06.12.2015 року матеріали досудового слідства були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22015030000000132, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України. Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого, корисливого злочину, передбаченого ст.332 ч.3 КК України, перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню обєктивної істини по кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, старший слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного строком до 60 днів.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку захисника, який просив відмовити в задоволенні даного клопотання та обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, думку підозрюваного, який просив відмовити в задоволенні даного клопотання, оскільки не причетний до вчинення даного злочину, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 раніше не судимий, має постійне місце проживання, однак підозрюється у вчиненні корисливого злочину, передбаченого ст.332 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, не працює, не має постійного джерела доходів, що свідчить про те, що ОСОБА_4 перебуваючи на волі, може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню обєктивної істини в кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого слід задовольнити в повному обсязі та застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 строком на 60 (шістдесят) днів, із встановленням застави в розмірі 200 мінімальних заробітних плат, що на думку суду буде необхідне та достатнє для забезпечення належної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування, оскільки ОСОБА_4 в минулому проходив службу в Луцькому прикордонному загоні ДПС України та достеменно володіє інформацією про розташування кордону та про можливі шляхи його незаконного перетину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 193, 194 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто з моменту затримання, а саме з 01:05 год. 06.12.2015 року до 01:05 год. 03.02.2016 року.

Можливо внести заставу в розмірі 275 600 (двісті сімдесят пять тисяч шістсот) гривень на депозитний рахунок № 37315003000983, код ЄДРПОУ 26276277 МФО 803014, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, призначення платежу: обовязково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про постанову судді (ухвалу суду), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ підозрюваного.

В разі внесення застави покласти обовязки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України.

1)Зявлятися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора або суду, а в разі неможливості зявитися через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснив виклик;

2)Повідомляти службову особу, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання/роботи.

3)Не відлучатися з населеного пункту в якому фактично проживає ОСОБА_4, тобто м. Володимир-Волинський.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом 5-ти (пяти) днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: