Постанова № 54083988, 03.12.2015, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2892/15-п

Провадження №3/163/2023/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Костюк Р.М. з участю представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1487/20500/2015, які надійшли з Волинської митниці ДФС України про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, урочище Венське, будинок 4, Волинської області, непрацюючого, паспорт серії АЮ № 166473 виданий 20.10.2011 року Шацьким РВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_1,-

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України,

в с т а н о в и в :

05.10.2015 року на Волинську митницю ДФС з Любомльського PB УМВС України у Волинській області за вихідним № 5474 від 30.09.2015 року надійшли матеріали стосовно скоєння громадянином України ОСОБА_2 05.08.2015 року близько 02 години в с.Згорани, Любомльського району, Волинської області на автомобілі марки «VOLKSWAGEN Т-4», номер кузова НОМЕР_2 дорожньо- транспортної пригоди.

Під час перевірки документів та інформації наявних баз даних НАІС було встановлено, що автомобіль марки «VOLKSWAGEN Т-4», номер кузова НОМЕР_2 не зареєстрований у встановленому порядку на території України.

Відповідно до інформації, отриманої з АСМО «Інспектор-2006» було встановлено, що зазначений транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN Т-4», номер кузова НОМЕР_2 на митну територію України не ввозився та митне оформлення його не проводилося.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 використовував на митній території України 05.08.2015 року автомобіль марки «VOLKSWAGEN Т-4», номер кузова НОМЕР_2, що був ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховування від митного королю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 484 МК України.

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема, протоколом від 20 жовтня 2015 року, повідомленням з свідчого відділення Любомльського районного відділу від 30.08.2015 року № 12/5474, протоколом допиту потерпілого, протоколом допиту підозрюваного від 29.09.2015 року, повідомленням з центру надання послуг повязаних з використанням автотранспорти засобів з обслуговування м. Ковель, Ковельського, Турійського, Старовижівського, Маневицького, Любомлського та Шацького районів, від 05.08.2015 року, повідомленням в.о. начальника митниці, актом автотоварознавчого дослідження автомобіля від 09.08.2015 року та висновком експерта № 095/15 автотоварознавчого дослідження автомобіля, згідно яких вартістю автомобіля «VOLKSWAGEN Т-4», становить 17378 грн.,службовою запискою головного державного інспектора аналітично-пошукового відділу УАР та ПМП Волинської митниці ДФС ОСОБА_3,

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що обєктивно стверджено повідомленням від 27.11.2015 року № 163/2892/15-п /15383/2015-вих..

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників процесу, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які помякшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку, на ОСОБА_2слід накласти стягнення у межах санкції статті 484 МК України у виді конфіскації автомобіля.

При цьому, враховуючи фактичні обставини справи та характер вчинених проступків правопорушником, не вбачаю підстав для закриття провадження у справі на підставі ст.22 КУпАП.

Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за та залучення експерта та зберігання товарів відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (35 дн. х 250,94 грн.) = 8782,9 грн., а також судовий збір, згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст. 484 МК України ,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави автомобіля марки «VOLKSWAGEN Т-4», 1997 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_2, вартістю 17378 (сімнадцять тисяч триста сімдесят вісім) гривень, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС України 8782 (вісім тисяч сімсот вісімдесят дві) гривні 90 копійок витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 31253263189069 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС України 325 (триста двадцять пять) гривень витрат по справі на залучення експерта на розрахунковий рахунок 35214063089069 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, код за ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу відшкодування витрат за проведення експертизи).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок в користь держави на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: ОСОБА_4