Ухвала суду № 54083918, 07.12.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/18222/15-к

Провадження № 1-кс/161/4845/15

У Х В А Л А

про відмову у тимчасовому доступі до документів

м. Луцьк 07 грудня 2015 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Борнос А.В., за участю секретаря Новаковської В.В., прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_1, старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення щодо відкриття та використання рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Екватор» (код ЄДРПОУ: 37425075, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38) №2600301862800, відкритого у Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Луцьку (МФО: 303547, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 5), зокрема: юридичної справи, в тому числі, анкет, реєстраційних документів, наказів про призначення службових осіб; платіжних доручень на перерахування коштів (включаючи електронні платіжні доручення на паперових носіях); роздруківки руху грошових коштів по рахунку №2600301862800, які відображують надходження та списання грошових коштів по рахунку за період з 01.01.2012 року по 25.11.2015 року, із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів, прибуткової та видаткової частини, призначення платежів, дати та часу (години, хвилини та секунди) надходження коштів на рахунок та перерахування з нього, із зазначенням документів, на підставі яких проведені операції, повних назв контрагентів, які перерахували та яким перераховані кошти, їхні коди ЄДРПОУ, МФО й номерів рахунків контрагентів, з якими проведені операції на паперовому та магнітному (електронному) носіях; копії паспортів засновників та службових осіб підприємства; банківських карток зі зразками підписів службових осіб та відбитками печаток; листів, заяв та документів наданих для відкриття рахунку №2600301862800 службовими особами підприємства; банківських виписок про видачу готівки та чеки за період з 01.01.2012 року по 25.11.2015 року; договорів на встановлення системи «Банк-Клієнт», актів виконаних робіт, а також технічної документації щодо проведення працівниками банку інсталяції на комп'ютери вказаної системи, документів з даними про місце проведення вказаної інсталяції та документів, які підтверджують факт видачі та отримання ключів доступу до системи «Клієнт банк», заяв та доручень від імені службових осіб товариства, а також карток зі зразками підписів службових осіб і відбитку печатки підприємства; протоколів системи «Банк-Клієнт» в яких міститься дата та час зєднання (включаючи години, хвилини та секунди зєднання), електронне імя користувача, назва операції та ІР адреса клієнта; документації, яка свідчить про отримання від працівників банку електронної картки зі зразком підпису службових осіб підприємства; заявок, заяв та документів на купівлю та конвертацію валюти (включаючи заявки зроблені за допомогою системи «Банк-Клієнт») за період з 01.01.2012 року по 25.11.2015 року; угод, договорів, контрактів, інвойсів та документів, повязаних з проведенням банківських операцій; копії записів із книги видачі перепусток, де зазначена інформація про відвідування банку службовими особами підприємства; грошових чеків, заявок на отримання готівки, заявок на отримання чекових книжок, та інших документів, що підтверджують зняття грошових коштів з рахунку №2600301862800 за період з 01.01.2012 року по 25.11.2015 року; документів кредитної та депозитної справи підприємства з наявними договорами, додатками, додатковими угодами, заявами і дорученнями, анкетами, договорами застави та документів кредитної та депозитної справи, документів, підтверджуючих стан проведення розрахунків за цими угодами, а також документах, які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №32015030000000095 від 03.11.2015 року, відносно службових осіб ТОВ "Золотий екватор", за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, з метою дослідження здійснення фінансово-господарської діяльності ДП ТОВ «Золотий екватор», обставин ухилення від сплати податків в ході діяльності ТОВ «Золотий екватор», в тому числі проведення розрахунків за придбані товари та реалізовані, з метою встановлення всіх обставин фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ ТД «Меганом Дніпро», ПП Мустафаєв ОСОБА_3, ПП фірма «Процес Йде», ТОВ «Дизель плюс», ТОВ «Площа Еволюції», ТОВ «Пром-Газ-Інвест», ПАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Континент Нафто Трейд», встановлення обставин проведення розрахунків між ТОВ «Золотий екватор» та ТОВ ТД «Меганом Дніпро», ПП Мустафаєв ОСОБА_3, ПП фірма «Процес Йде», ТОВ «Дизель плюс», ТОВ «Площа Еволюції», ТОВ «Пром-Газ-Інвест», ПАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Континент Нафто Трейд», осіб що їх перераховували, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, а також з метою встановлення кола осіб, причетних до вчинення злочинних діянь в ході фінансово-господарської діяльності ТОВ «Золотий екватор», проведення судово-почеркознавчої експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Луцьку, що суперечить вимогам п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК, оскільки філія не має статусу юридичної особи у розумінні цієї норми законодавства, а тому надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні такої філії суперечитиме нормам чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим їх вилученням, щодо відкриття та використання рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Екватор» (код ЄДРПОУ: 37425075, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38) №2600301862800, відкритого у Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Луцьку (МФО: 303547, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 5) відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос