Ухвала суду № 54083839, 07.12.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 2-а-2886/10/1970

07 грудня 2015 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

Головуючої судді Дерех Н.В.

при секретарі судового засідання Хоменко Л.В.

за участю:

представника ТзОВ " Мелвіс" ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелвіс» про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мелвіс до Державної податкової інспекції у Гусятинському районі Тернопільської області, третя особа Управління Державного казначейства в Густинському районі Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Мелвіс» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, який виданий Тернопільським окружним адміністративним судом 10 червня 2014 року у справі № 2-а-2886/10/1970.

В судовому засіданні представник ТзОВ " Мелвіс" заяву про виправлення помилки підтримав, просив її задовольнити в повному обсязі, просив виправити повне найменування суду, яким ухвалено рішення з "Вищий адміністративний суд України" на "Львівський апеляційний адміністративний суд"; дату розгляду справи з "12 травня 2014 року" на "07 червня 2013 року"; найменування боржника з "Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області" на "Державний бюджет України".

Представник Гусятинської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Представник Державного казначейства в Гусятинському районі Тернопільської області в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Неприбуття в судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, у відповідності до ч.3 ст.259 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частиною другою статті 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2010 року у справі №2-а-2886/10/1970, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Мелвіс задоволено. Зобовязано Державну податкову інспекцію у Гусятинському районі Тернопільської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Мелвісз відповідного бюджету 1800000 ( один мільйон вісімсот) грн. надміру сплаченого податку на прибуток, шляхом підготовки та направлення висновку для виконання Управлінню Державного казначейства в Густинському районі Тернопільської області.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2013 року у справі № 34727/10/9104 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Гусятинському районі Тернопільської області задоволено частково, скасовано постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2010 року по справі №2а-2886/10/1970 та прийнято нову, якою адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛВІС» до державної податкової інспекції у Гусятинському районі Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність державної податкової інспекції у Гусятинському районі Тернопільської області та стягнуто з Державного бюджету України в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛВІС» 1800000 грн. надміру сплаченого податку на прибуток та 3,40 грн. судового збору. Провадження в частині зобов'язання державної податкової інспекції у Гусятинському районі Тернопільської області підготувати висновок та направити його для виконання управлінню Державного казначейства в Гусятинському районі Тернопільської області - закрито.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 травня 2014 року у справі №К/800/35177/13 касаційну скаргу Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області залишено без задоволення. Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2013 залишено без змін.

10 червня 2014 року Тернопільським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист у справі №2-а-2886/10/1970. У виконавчому листі допущено описку в повному найменуванні суду, яким ухвалено рішення, а саме зазначено "Вищий адміністративний суд України" а повинно бути зазначено "Львівський апеляційний адміністративний суд". Крім цього зазначена дата розгляду адміністративної справи "12 травня 2014 року", а повинна бути зазначена дата "07 червня 2013 року". Також зазначено найменування, адреса та код ЄДРПОУ боржника "Гусятинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області, вул.Суходільська, 2/А, смт. Гусятин, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 37373017", а повинно бути зазначено "Державний бюджет України".

Зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягають виправленню.

Враховуючи вищенаведені обставини, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Мелвіс про внесення виправлень у виконавчий лист підлягає до задоволення, а допущені судом описки (помилки) виправленню.

Керуючись статтями 165, 186, 254, 259 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Мелвіс- задовольнити.

Виправити помилки, допущені у виконавчому листі в адміністративній справі № 2-а-2886/10/1970, виданому Тернопільським окружним адміністративним судом 10 червня 2014 року, та вважати правильними повне найменування суду, яким ухвалено рішення "Львівський апеляційний адміністративний суд", дату розгляду справи "07 червня 2013 року"; найменування боржника "Державний бюджет України".

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддяДерех Н.В.

копія вірна:

СуддяДерех Н.В.