Ухвала суду № 54083771, 07.12.2015, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
07.12.2015
Номер справи
916/3615/15
Номер документу
54083771
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" грудня 2015 р.Справа № 916/3615/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Пироговського В.Т.

суддів: Філінюка І.Г., Лавриненко Л.В.

розглянувши апеляційні скарги Заступника прокурора Одеської області та Державного підприємства «Дослідне господарство «Андріївське» Інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук України

на рішення господарського суду Одеської області від 16.11.2015 р.

у справі №916/3615/15

за позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області

до відповідачів: 1.Селянського (фермерського) господарства «Лука»

2. Державного підприємства «Дослідне господарство «Андріївське» Інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук України

про зобовязання звільнити земельну ділянку

Встановила:

До Одеського апеляційного господарського суду 04.12.2015р. надійшли апеляційні скарги Заступника прокурора Одеської області та Державного підприємства «Дослідне господарство «Андріївське» Інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук України на рішення господарського суду Одеської області від 16.11.2015 р. у справі №916/3615/15.

Дослідивши надані Державним підприємством «Дослідне господарство «Андріївське» Інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук України матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зауважує, що державним підприємством додержано вимог ГПК України щодо строків оскарження, форми та змісту апеляційної скарги.

Водночас, заступником прокурора у прохальній частині апеляційної скарги заявлено клопотання про відстрочення або звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване положеннями Закону України "Про прокуратуру", відповідно до яких на момент прийняття Закону України "Про Державний бюджет України на 2015рік" органи прокуратури звільнялись від сплати судового збору, відповідно до ст.5 Закону України "Про судовий збір", у зв'язку з чим Законом України "Про Державний бюджет України на 2015рік" та кошторисом прокуратури Одеської області видатків на вказаний рік кошти для сплати судового збору не передбачались.

Заступник прокурора вважає, що зазначені обставини є підставами для відстрочення або звільнення від сплати судового збору, відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вказане клопотання судова колегія дійшла до наступних висновків.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

З урахуванням викладеного, в задоволенні клопотання заступника прокурора в частині звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 16.11.2015 р. у справі №916/3615/15 слід відмовити.

Водночас, слід зазначити, що відповідно до вимог Конституції України, судові витрати не повинні бути перешкодою для доступу до суду всіх осіб незалежно від їх майнового стану та ніхто не може бути обмежений у праві захисту своїх інтересів в суді.

Враховуючи наведене, доводи заступника прокурора Одеської області можуть бути підставою для відстрочення сплати судового збору, у звязку з чим, керуючись приписами ст. 44 ГПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів дійшла висновку про надання заступнику прокурора Одеської області відстрочки сплати судового збору до ухвалення судового рішення по даній справі за результатом розгляду апеляційних скарг.

При цьому, подані матеріали визнаються достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Керуючись ст. ст. 44, 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів,

Ухвалила:

1. Прийняти апеляційні скарги Заступника прокурора Одеської області та Державного підприємства «Дослідне господарство «Андріївське» Інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук України до провадження та призначити їх до сумісного розгляду на 12.01.2016р. о 12:30.

2. Відстрочити Заступнику прокурора Одеської області сплату судового збору до ухвалення судового рішення по даній справі за результатом розгляду апеляційних скарг.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань №10, пятий поверх, телефон 301 416.

4.Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя: В.Т. Пироговський

Судді: І.Г. Філінюк

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 54083771 ?

Документ № 54083771 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54083771 ?

Дата ухвалення - 07.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54083771 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54083771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54083771, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 54083771, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54083771 відноситься до справи № 916/3615/15

Це рішення відноситься до справи № 916/3615/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54083768
Наступний документ : 54083852