Ухвала суду № 54083718, 04.12.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

04 грудня 2015 року Справа № 913/1448/13

Провадження №14пн/913/1448/13

Суддя господарського суду Луганської області Масловський С.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія Аска» про видачу дублікату судового наказу №922/17 від 26.11.2015 у справі №913/1448/13

за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія Аска» м.Запоріжжя

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення 15000 грн 00 коп.

Без виклику представників

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія Аска» звернулось до господарського суду Луганської області з заявою про видачу дубліката судового наказу №922/17 від 26.11.2015 у справі №913/1448/13.

Зазначений судовий наказ був предявлений до виконання у Відділ державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Луганської області (надалі ВДВС Ровеньківського МУЮ).

19.08.2013 ВДВС Ровеньківського МУЮ було відкрито виконавче провадження, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №3944760 від 19.08.2013.

Згідно листа №145 від 17.11.2015 вищезазначений наказ вважається втраченим у звязку з переїздом ВДВС Ровеньківського МУЮ на нове місце у зв'язку з активною фазою проведення антитерористичної операції.

У п.7.2 постанови Пленуму від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) Вищим господарським судом України розяснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 вказаної постанови ВГСУ).

Згідно пункту 7.9 вказаної постанови Вищого господарського суду України за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

Господарський суд вважає, що для розгляду заяви про видачу дубліката наказу №922/17 від 26.11.2015 у справі №913/1448/13 необхідним і достатнім є відновлення наступних процесуальних документів:

- ухвала про порушення провадження у справі від 27.05.2013;

- рішення господарського суду Луганської області від 11.07.2013;

- копія наказу №913/1448/13 від 26.07.2013.

Враховуючи вищезазначене, наведені матеріали справи №913/1448/13 підлягають відновленню з ініціативи господарського суду.

Зміст вищезазначених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Відновити втрачену справу №913/1448/13 в наступній частині:

-ухвала про порушення провадження у справі від 27.05.2013;

-рішення господарського суду Луганської області від 11.07.2013;

- копія наказу №913/1448/13 від 26.07.2013.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя С.В. Масловський