МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
02.11.2015р. Справа № 814/812/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду О.Ф. Середа розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївтрансбуд - 1", м. Миколаїв
до відповідача: Жовтневої об"єднаної державної податкової інспекції у Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, м. Миколаїв
Суть спору: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 09.10.2014 року № НОМЕР_1,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївтрансбуд - 1" (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Жовтневої об"єднаної державної податкової інспекції у Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (надалі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 09.10.2014 року № НОМЕР_1.
Ухвалою суду від 30.03.2015 року було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду.
Ухвалою суду від 22.07.2015 року провадження у справі № 814/812/15 в частині податкового зобов"язання з ПДВ в сумі 20 987 грн. було закрито.
Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду від 22.07.2015 року зазначено справу № 814/2457/14, таким чином в зазначеній ухвалі було допущено описку.
Згідно статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись положеннями ст.ст. 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Не змінюючи суті, внести виправлення у резолютивну частину ухвали від 22.07.2015 року, та викласти її у наступній редакції:
«Провадження у справі № 814/812/15 в частині податкового зобов»язання з ПДВ в сумі 20 987 грн. - закрити».
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя О.Ф. Середа
Судове рішення № 54083443, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/812/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: