ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"07" грудня 2015 р.Справа № 922/4408/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агропромкомплект" про виправлення помилки в наказі господарського суду (вх. № 48321 від 02 грудня 2015 року) по справі № 922/4408/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агропромкомплект", м. Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго", с. Комсомольське про стягнення коштів у розмірі 45 251,46 грн.
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2015 року рішенням господарського суду Харківської області по справі № 922/4408/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агропромкомплект" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго" про стягнення коштів у розмірі 45 251,46 грн., позовні вимоги задоволено в повному обсязі стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (03151, місто Київ, вулиця Народного Ополчення, будинок 1) в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції ПАТ "Центренерго" (63460, Харківська область, Зміївський район, смт. Комсомольське, код ЄДРПОУ 05471247) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агропромкомплекс" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 31-А, п/р № 26007050301874 в ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, МФО 305299 , код ЄДРПОУ 33339135) 27 303, 96 грн. основної заборгованості, 15 060,94 грн. інфляційних втрат, 914,67 грн. 3% річних, 1 971,89 грн. пені та 1 827,00 грн. судового збору.
01 жовтня 2015 року постановою Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 10.08.15 у справі №922/4408/15 скасувано в частині стягнення з відповідача на користь позивача 1971,89 грн. пені та 79,61 грн. судового збору. Прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Агропромкомплект" у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 1971,89 грн. пені та 79,61 грн. судового збору. В частині стягнення з відповідача на користь позивача 27303,96 грн. основної заборгованості, 15060,94 грн. інфляційних втрат, 914,67 грн. 3% річних та 1747,39 грн. судового збору рішення залишено без змін. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агропромкомплект" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 31-А, п/р № 26007050301874 в ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 33339135) на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (03151, місто Київ, вулиця Народного Ополчення, будинок 1) в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції ПАТ "Центренерго" (63460, Харківська область, Зміївський район, смт. Комсомольське, код ЄДРПОУ 05471247) 913,50 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
02 грудня 2015 року від позивача надійшла заява (вх. № 48321 від 02 грудня 2015 року) про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 10 серпня 2015 року та наказі від 19 жовтня 2015 року по справі № 922/4408/15, в якій останній просить суд виправити найменування позивача вказавши Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агропромкомплект" замість Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агропромкомплекс".
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агропромкомплект" в частині виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 19 жовтня 2015 року по справі № 922/4408/15 до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агропромкомплект" в частині виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 19 жовтня 2015 року по справі № 922/4408/15 до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити до розгляду в судовому засіданні на "17" грудня 2015 року на 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет 310.
4. Попередити стягувача та боржника, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя ОСОБА_1
справа № 922/4408/15
Судове рішення № 54083115, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4408/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: