Рішення № 54082777, 03.12.2015, Старосамбірський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
03.12.2015
Номер справи
455/1136/15-ц
Номер документу
54082777
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 455/1136/15-ц

Провадження № 2/455/466/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

03 грудня 2015 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Бонецького Л.Й., при секретарі Борковській Н.М., розглянувши у порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ПАТ ОСОБА_1 - Україна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

27 березня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Петрокоммерц-Україна» (далі - ОСОБА_1/Позивач) та ОСОБА_3 ( Позичаль-ник/Відповідач) укладено Кредитний договір № 1949К6-03-13, відповідно до якого По-зивач зобов'язався надати Позичальнику кредитні кошти на споживчі цілі у розмірі 10400,00 грн. (Десять тисяч чотириста гривень 00 коп.). зі сплатою 27% процентів річних та кінцевою датою повернення - 25 березня 2016 року, а Позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути Банку отриманий кредит та сплатити відпо-відні проценти і виконати всі зобов'язання, зазначені у Кредитному договорі.

Позичальником порушено умови погашення заборгованості за кредитом, умови погашення відсотків за користування ним, а тому ОСОБА_1 змушений звернутись до суду за за-хистом свого порушеного права.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому, одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобо-в'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня. коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За умовами Кредитного договору Позивач виконав зобов'язання, надавши Відповідачу кредит у розмірі 10 400,00 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № 27480852 від 27.03.2013 р..

Підпунктом 3.3.1 п.3.3 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний погашати кредит і сплачувати нараховані проценти та інші платежі, встановлені цим Договором у розмірі і терміни, які встановлено цим Кредитним договором.

Згідно абз.2 п.п.2.10.1 п. 2 Кредитного договору ОСОБА_1 надсилає відповідну вимогу позичальнику у відповідності до вимог законодавства, що діють на момент виникнення прострочення виконання зобов'язань Позичальника за цим Кредитним договором.

Відповідно до застереження (п.п.2.10.2 п. 2 Кредитного договору) вимога вважається надісланою, а відкликання здійсненим, в день їх направлення на адресу позичальника, що зазначена в цьому договорі. До направлення вимоги чи відкликання на адресу позичальника поштою прирівнюється також і їх вручення позичальнику чи його представникам під розписку.

У зв'язку з систематичним порушенням зобов'язань Кредитного договору, 06.08.2015 року Позивач звернувся до Відповідача з вимогою про погашення заборгованості за Кредитним договором. Однак до цього часу вимога Відповідачем не виконана, борг не погашений.

Станом на поточну дату заборгованість за Кредитним договором складає 4329 грн. 39 коп.

З яких;

1990,00 грн. -поточна заборгованість за кредитом;

1576,46 грн. - прострочена заборгованість за кредитом.

52,77 грн. -поточна заборгованість по відсотках за користування кредитом;

331,80 грн. - прострочена заборгованість по відсотках за користування кредитом; Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

У зв'язку з порушенням зобов'язань по кредитному договору Позивачем було нараховано Відповідачу пеню за період з 11.03.2015 р. по 20.08.2015 р. у розмірі 378,36 грн.

В судове засідання представник позивача надіслав клопотання у якому просив суд заслухати справу без їхньої участі позовні вимоги просив задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився хоча належним чином був повідомлений про день, місце і час розгляду справи. Суд ухвалив постановити заочне рішення.

Отже, загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 4329,39 грн.

Таким чином, внаслідок невиконання Відповідачем зобов'язань по Кредитному договору у Позивача виникло право звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Ураховуючи наведене суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

У звязку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із ОСОБА_2 судових витрат у сумі 974,40 грн.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215,218 224-233 ЦПК, ст.ст. 11, 16, 509, 526, 530, 549 Цивільного кодексу України, України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: серія КВ №667000, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 82062, Львівська область, Самбірський район, с. Стар'ява) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 20, код банку 300120, ідентифікаційний код 22906155) - 4329,39 грн., заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: серія КВ №667000, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 82062, Львівська область, Самбірський район, с. Стар'ява) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 20, код банку 300120, ідентифікаційний код 22906155) - 376,66 грн.

На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 54082777 ?

Документ № 54082777 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54082777 ?

Дата ухвалення - 03.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54082777 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54082777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54082777, Старосамбірський районний суд Львівської області

Судове рішення № 54082777, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54082777 відноситься до справи № 455/1136/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 455/1136/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54045014
Наступний документ : 54107294