Ухвала суду № 54082485, 07.12.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"07" грудня 2015 р.Справа № 916/4818/15

Суддя Власова С.Г., розглянувши матеріали вх.№5073/15

за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія „Інфолекс

про стягнення 3 128 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.12.2015р. за вх. № 5073/15 Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія „Інфолекс, згідно з яким просить суд стягнути з останнього штраф в сумі 1 564 000, 00 грн. та пеню в сумі 1 564 000,00 грн. у звязку з порушенням законодавства про захист економічної конкуренції.

Одночасно до вказаної позовної заяви Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України надало клопотання, в якому просить суд відстрочити сплати судового збору або звільнення від сплати.

Дослідивши матеріали клопотання суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання про відстрочку сплати судового збору з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до статей.1, 2 Закону України Про судовий збір судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому, згідно зі ст. 4 Закону України „Про судовий збір, ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру станом на 01.09.2015р. становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1218,00 грн.) та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати (182 700,00 грн.)., із позовних заяв немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати (1 218,00 грн.).

З матеріалів позову вбачається, що при зверненні до суду з вказаним позовом Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України повинно оплатити судовий збір в сумі 46 920,00 грн. (1,5 % ціни позову), оскільки його вимога носить майновий характер відповідно до норм статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З огляду на вищевказану статтю Закону, суд має право, а не обовязок щодо відстрочки, розстрочки або звільнення від сплати судового збору з урахуванням майнового стану сторін.

Відповідно до пункту 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 року, клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. Підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування майнового стану заявника.

У разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору суд зазначає в ухвалі конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі (п. 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

В обґрунтування поданої позивачем заяви, Заявник посилається на те, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» ст. 5 Закону України «Про судовий збір» викладено в новій редакції від 01.09.2015р., відповідно до якої органи Антимонопольного комітету України не мають пільг на сплату судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях. Проте, Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» видатки на сплату судового збору не передбачені.

Таким чином, враховуючи, майновий стан позивача, а саме відсутність у кошторисі Антимонопольного комітету України на 2015 рік передбачених коштів для сплати судового збору, відсутність на рахунках Антимонопольного комітету України необхідних грошових коштів на сплату судового збору, а також вжиття позивачем заходів щодо збільшення видатків для сплати чудового збору органами Антимонопольного комітету України та його територіальними відділеннями, що підтверджується матеріалами заяви, суд вважає, що вказані обставини свідчать про те, що майновий стан заявника перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі в 2015 році, що дає право суду клопотання про звільнення/відстрочку сплати судового збору задовольнити частково, в частині відстрочення оплати судового збору до 22.12.2015р.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України Про судовий збір, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задовольнити частково, в частині відстрочення оплати судового збору.

2. Відстрочити Одеському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України оплату судового збору в сумі 46 920,00 грн. до 22.12.2015р.

Суддя С.Г. Власова