Постанова № 5408134, 22.10.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія 6.14

  Справа 2а-25562/09\1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 жовтня 2009 року м. Луганськ

Луганський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шембелян В.С. при секретарі судового засідання Замковому Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Лутугинського районі Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області до приватного підприємця ОСОБА_1про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 1060, 72 грн., -

  В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2009 року позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, в якому просив стягнути заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1060, 72 грн. Посилаючись на те, що в порушення вимог ст. ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. №1058 підприємства, установи, організації, не залежно від форм власності, виду діяльності та господарювання є страхувальниками та платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування підприємство не сплачувало своєчасно та в повному обсязі страхові внески, через що утворилась заборгованість в сумі 2171, 94 грн. за період з 01.02.09р. по 01.08.09р. У зв'язку з тим, що відповідачем частково була сплачена сума заборгованості в розмірі 1 331, 22 грн., таким чином загальна сума заборгованості складає 1060, 72 грн.

Прокурор заявник в судовому засідання позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час слухання справи повідомлявся належними чином, причин неявки суду не повідомив.

Відповідачка в судовому засідання визнала позовні вимоги в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив, що приватний підприємець ОСОБА_1зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області та є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17, п.6 ст.20 вказаного Закону страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду.

Відповідно до ч.3 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

06.07.09р. за № Ф- 101 було складено вимогу про сплату боргу станом на 03.07.09р. загална сума боргу складає 2171, 9 грн., з них: недоїмка з внесків - 2116, 24 грн., штрафні санкції - 42, 59 грн., пеня - 13, 11 грн., яку було направлено відповідачу, та отримано 09.06.2009р. згідно з повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.6).

Вимога від 06.07.09р. за № Ф- 101 управління Пенсійного фондуУкраїни в Лутугинському районі Луганської області не оскаржуваласьвідповідачем, тобто вона вважається узгодженною.

Згідно з квитанцією від 06.07.09р. приватним підприємцем ОСОБА_1добровільно була сплачена сума боргу в розмірі 1 331, 12 грн. (а.с. 4).

Таким, чином загальна сума боргу за період з 01.02.09р. по 01.08.09р. складає 1060, 72 грн.

Відповідач у встановлений строк не сплатив суму заборгованості.

Відповідно до ч.3 ст. 72 КАС України о бставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Відповідачка добровільно визнала позовні вимоги.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання щодо судових витрат не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст.ст.2, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Прокурора Лутугинського району Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1: АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1у Державному казначействі України, МФО НОМЕР_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_3недоїмку зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1060, 72 грн.( одна тисяча шістдесят гривень 72 копійки), за період з 01.02.2009 року по 01.08.2009 року, на користь управління

Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області: м. Лутугине, вул..Червоних партизан, 15, р\р 25609301745 в ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України» МФО 304665, код 21792548.

 Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: В.С. Шембелян