Ухвала суду № 54080229, 03.12.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 грудня 2015 року Справа № 910/6869/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Ємельянова А.С., Кривди Д.С.розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнофудз"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 06.10.2015у справі № 910/6869/14господарського суду міста Києваза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент"до товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнофудз"простягнення 44 382, 20 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана до Вищого господарського суду України товариством з обмеженою відповідальністю "Укртехнофудз" касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

З 01.09.2015 набрав чинності Закон України від 22.05.2015 №484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, у частині розміру ставок судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 218 грн.

Скаржником не дотримано вимог щодо сплати судового збору у встановленому розмірі, оскільки додане до касаційної скарги платіжне доручення № 1571 від 26.10.2015 про сплату судового збору в сумі 532,59 грн. не може бути належним доказом сплати судового збору у визначеному чинним законодавством розмірі, оскільки в даному випадку згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1461,60 грн. (1218 грн. х 120 %).

Згідно з пунктом 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнофудз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 у справі № 910/6869/14 повернути заявнику без розгляду.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: А.Ємельянов

Д.Кривда