Рішення № 5408016, 19.08.2008, Березанський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-484 2008 рік

Рішення

іменем України

19 серпня 2008 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Мадай С.І.

при секретарі - Лотоцької І.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 06.07.2006 р. між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та громадянином ОСОБА_1 укладено кредитний договір №б/н, згідно якого відповідачу був наданий кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. 06.07.2008 р. відповідач отримав кредит у розмірі 2107, 89 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Просив стягнути з відповідача: заборгованість за кредитом в сумі 2048, 80 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 59, 09 грн., а також судові витрати в сумі 81 грн..

Представник позивача на попередньому судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач на попередньому судовому засіданні з позовними вимогами позивача погодився.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між відповідачем та ЗАТ КБ "ПриватБанк" склалися цивільно-правові відносини, які регулюються зобов'язальним правом. Підставою виникнення зобов'язань між сторонами є договір укладений між позивачем та відповідачем.

У відповідності до ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладений в письмовій формі, що відповідає вимогам ст.1055 ЦК України.

Позичальник відповідно до ст.1049 ЦК України умови договору не виконав, позику не повернув, а також відповідно до ст.1048 ЦК України проценти за договором позики не сплатив, боржником порушені зобов'язання, тому відповідно до ст. 1050 ЦК України позичальник повинен сплатити: заборгованість за кредитом - 2048, 80 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 59, 09 грн., всього заборгованість в сумі 2107, 89 грн..

Таким чином, відповідачем порушені вимоги ст.1049 ЦК України щодо необхідності виконання зобов'язань належним чином, внаслідок чого виник борг перед ЗАТ КБ "ПриватБанк", який на підставі ст.625 ЦК України він зобов'язаний сплатити.

На підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 174 ЦПК України суд , -

вирішив:

Позовні вимоги ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 2107, 89 грн. на р\р 29092829003111, МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570 та судові витрати в сумі 81, 00 грн. на р/р 64993919400001 МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.