Ухвала суду № 54079941, 02.12.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

"02" грудня 2015 р. Справа № 916/4068/15

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОТРЕЙД-ЮГ

до боржника: Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Промінь (67412, Одеська обл., Роздільнянський район, с. Лучинське; код ЄДРПОУ 30317883)

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від ініціюючого кредитора ТОВ „АГРОТРЕЙД-ЮГ: ОСОБА_1;

від боржника: не зявився;

від ДПАТ „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг: ОСОБА_2;

від ОСОБА_3: ОСОБА_4;

розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий ОСОБА_5

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою підготовчого засідання суду від 19.10.2015р. (т. 1 а.с. 95-105) порушено провадження у справі за заявою ТОВ „АГРОТРЕЙД-ЮГ про визнання банкрутом СВК „Промінь; визнано грошові вимоги ТОВ „АГРОТРЕЙД-ЮГ до СВК „Промінь у сумі 956 166, 44 грн., в решті залишено без розгляду; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 20.10.2015р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство СВК „Промінь на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 24053.

16.11.2015р. ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою (т. 2 а.с. 41-43) про визнання грошових вимог до СВК „Промінь у сумі 200 000 грн.

02.12.2012р. до господарського суду Одеської області представником ОСОБА_3 надано клопотання про приєднання до матеріалів справи № 916/4068/15 додаткових доказів (т. 2 а.с. 93-101).

Згідно відзиву (т. 2 а.с. 82-83) розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 23.11.2015р., наданого до суду в судовому засіданні 02.12.2015р., вимоги ОСОБА_3 у сумі 200 000 грн. є такими, що підлягають внесенню розпорядником майна реєстру вимог кредиторів.

Боржник у судове засідання 02.12.2015р. не зявився, незважаючи на належне повідомлення про дату та місце проведення судового засідання 02.12.2015р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (т.4 а.с. 70) ухвали господарського суду Одеської області від 11.11.2015р. про відкладення розгляду справи.

Витребуваний ухвалою господарського суду Одеської області від 18.11.2015р. відзив на заяву ОСОБА_3 не надав, не зважаючи на те, що зазначена ухвала була отримана боржником, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (т. 4 а.с. 74).

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України заяву розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд встановив наступне:

СВК „Промінь має заборгованість перед ОСОБА_3 в сумі 200 000 грн. відповідно до рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 13.05.2015р. по справі № 511/411/15-ц (т. 2 а.с. 50-52), згідно якого позовну заяву ОСОБА_3 до СВК „Промінь про відшкодування моральної шкоди, завданої у звязку з ушкодженням здоров'я під час виконання трудових обовязків задоволено позов; стягнуто з СВК „Промінь на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в сумі 200 000 грн.

Постановою ВДВС Роздільнянського міжрайонного управління юстиції ВП № 48780272 від 08.09.2015р. (т. 2 а.с. 95) відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 511/411/15-ц від 28.07.2015р.

Постановою ВДВС Роздільнянського міжрайонного управління юстиції ВП № 48780272 від 06.11.2015р. (т. 2 а.с. 101) зупинено виконавче провадження на підставі п. 8 ч. 1 ст. 37, ст. 39 ОСОБА_6 України „Про виконавче провадження.

Відповідно до листа ВДВС Роздільнянського міжрайонного управління юстиції № 13017 від 01.12.2015р. (т. 2 а.с. 94) грошові стягнення з СВК „Промінь на користь ОСОБА_3 не проводились.

Згідно з ч.1 ст. 23 ОСОБА_6 України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.7 ст. 1 ОСОБА_6 України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Грошове зобовязання згідно з цією статтею ОСОБА_6 зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим ОСОБА_6.

Визначальною датою для розподілу конкурсних та поточних вимог кредиторів є 19.10.2015р. дата порушення провадження у справі про банкрутство СВК „Промінь та офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України від 20.10.2015р. за № 24053.

Тридцятиденний строк, встановлений ст. 23 ОСОБА_6 України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом для подання заяв конкурсних кредиторів закінчився 19.10.2015р.

Таким чином, ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання грошових вимог до СВК „Промінь в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 23 ОСОБА_6 України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ч.6 ст. 23 цього ОСОБА_6 передбачає, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Приймаючи до уваги те, що грошові вимоги ОСОБА_3 виникли до порушення провадження у справі про банкрутство (тобто, до 19.10.2015р.) та є конкурсними вимогами, документально підтверджені та обґрунтовані, суд визнає грошові вимоги ОСОБА_3 до СВК „Промінь в сумі 200 000 грн.

Щодо прохання заявника про включення його вимог до другої черги вимог кредиторів, слід зазначити, що для розрахунків з кредиторами ОСОБА_6 України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено шість черг для формування відповідно до ч. 2 ст. 25 ОСОБА_6 України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом реєстру вимог кредиторів з відомостями про кожного кредитора, розміру його вимог за грошовими зобовязаннями, черговістю задоволення кожної вимоги. Так, відповідно до ч. 1 ст. 45 цього ОСОБА_6 кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому: 1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату судового збору; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, введення процедури санації, визнання боржника банкрутом; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною; вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому; вимоги щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна, керуючого санацією боржника або ліквідатора банкрута; витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати Гарантійного фонду виконання зобов'язань за складськими документами на зерно, пов'язані з набуттям ним права регресної вимоги щодо зернового складу, - у розмірі всієї виплаченої ним суми відшкодування вартості зерна; 2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); 3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; 4) у четверту чергу задовольняються: вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; 5) у п'яту чергу задовольняються: вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства; вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 5 відсотків обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на дату порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб; вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 3 відсотків обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, які підлягають позачерговому задоволенню та віднесені до конкурсних згідно з цим ОСОБА_6; 6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Ч. 2 ст. 23 ОСОБА_6 України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Як вбачається з рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 13.05.2015р. з боржника на користь ОСОБА_3 стягнуто моральну шкоду, завдану у звязку з ушкодженням здоров'я під час виконання трудових обовязків, у відповідності до вимог ст. ст. 1167, 1168 ЦК України, якими передбачено, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті; моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала: якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Порядок відшкодування іншого виду шкоди встановлено ст. 1195 Цивільного кодексу України, відповідно до якої фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо. У разі каліцтва або іншого ушкодження здоров'я фізичної особи, яка в момент завдання шкоди не працювала, розмір відшкодування визначається виходячи з розміру мінімальної заробітної плати. Шкода, завдана фізичній особі каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, відшкодовується без урахування пенсії, призначеної у зв'язку з втратою здоров'я, або пенсії, яку вона одержувала до цього, а також інших доходів. Договором або законом може бути збільшений обсяг і розмір відшкодування шкоди, завданої потерпілому каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ОСОБА_6 України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування фонд соціального страхування України є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку, у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та медичним страхуванням, провадить акумуляцію страхових внесків, контроль за використанням коштів, забезпечує фінансування виплат за цими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та здійснює інші функції згідно із затвердженим статутом.

Ч.ч. 1, 2 ст. 36 ОСОБА_6 України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування передбачено, що страховими виплатами є грошові суми, які Фонд соціального страхування України виплачує застрахованому чи особам, які мають на це право, у разі настання страхового випадку. Факт нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання розслідується в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України, відповідно до ОСОБА_6 України "Про охорону праці".

Ч. 2 ст. 22 ОСОБА_6 України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування передбачено, що за підсумками розслідування нещасного випадку, професійного захворювання або аварії роботодавець складає акт за встановленою формою, один примірник якого він зобов'язаний видати потерпілому або іншій заінтересованій особі не пізніше трьох днів з моменту закінчення розслідування.

Згідно ч. 3 ст. 36 ОСОБА_6 України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування підставою для оплати потерпілому витрат на медичну допомогу, проведення медичної, професійної та соціальної реабілітації, а також страхових виплат є акт розслідування нещасного випадку або акт розслідування професійного захворювання (отруєння) за встановленими формами.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 ОСОБА_6 України „Про охорону праці відшкодування шкоди, заподіяної працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я або у разі смерті працівника, здійснюється Фондом соціального страхування України відповідно до ОСОБА_6 України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності".

Згідно Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобовязань субєкта підприємницької діяльності банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю та здоров'ю, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. № 765, (далі Порядок) здійснюється капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю громадян, у тому числі застрахованих у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.

Ч. 4 Порядку передбачено, що до суми що підлягають капіталізації, включається заборгованість суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута з виплат, пов'язаних з його зобов'язаннями відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю громадян, а саме суми одноразової допомоги, щомісячних виплат втраченого заробітку, витрат по догляду за потерпілим та виплат за листками непрацездатності.

Відповідно до ч. 3 Порядку капіталізація платежів, передбачених підпунктами 1 - 5 пункту 2 цього Порядку, розраховується на період, що визначається як різниця між середньою тривалістю життя для чоловіків і жінок у країні та їх віком на момент здійснення капіталізації.

Згідно ч. 5? Порядку у вимогах до субєкта підприємницької діяльності, щодо якого порушено справу про банкрутство, зазначається сума, визначена з урахуванням кожного платежу, що підлягає капіталізації. Суми платежів, капіталізованих відповідно до зазначених вимог у процесі ліквідації субєкта підприємницької діяльності - банкрута, перераховуються ліквідатором (арбітражним керуючим) робочому органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, у якому субєкт підприємницької діяльності перебуває на обліку.

Таким чином, у другу чергу, у яку заявник просить включити свої вимоги, задовольняються вимоги та зобовязання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Тобто, вказана черговість передбачає задоволення відповідних вимог Фонду соціального страхування України виключно в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до рішення Роздільнянського районного суду Одеської області по справі № 511/411/15-ц від 13.05.2015р. (т. 2 а.с. 50-52), яке є преюдиційним у даній справі відповідно до положень ч. 3 ст. 35 ГПК України, в судовому засіданні встановлено, що внаслідок приховування керівником СВК „Промінь нещасного випадку, розслідування нещасного випадку, який трапився з ОСОБА_3 при виконанні ним трудових обовязків не проводилося, відповідного акту складено не було, МСЕК не встановлено відсоткову втрату професійної працездатності ОСОБА_3, а лише визначено групу інвалідності за загальним захворюванням. При цьому суд дійшов висновку, що в даному випадку позивач не набув права на виплати, що здійснюються внаслідок нещасного випадку на виробництві, а саме втраченого заробітку (доходу) та одноразової допомоги, оскільки в судовому засіданні не встановлено саме факту нещасного випадку на виробництві.

Вимоги конкурсних кредиторів, щодо яких не визначено окремої черги задоволення включаються в четверту чергу відповідно до ст. 45 ОСОБА_6 України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Враховуючи те, що відповідно до вказаного рішення суду на користь заявника стягнуто моральну шкоду, завдану у звязку з ушкодженням здоров'я під час виконання трудових обовязків, та включення такої вимоги до другої черги вимог кредиторів ст. 45 ОСОБА_6 України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не передбачено, з врахуванням положень цієї статті, вимоги ОСОБА_3 включаються до четвертої черги задоволення.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 45 ОСОБА_6 України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_3 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Промінь (67412, Одеська обл., Роздільнянський район, с. Лучинське; код ЄДРПОУ 30317883) в сумі 200 000 грн. із задоволенням у четверту чергу.

Ухвала набирає чинності з дня оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в установленому ст. 91, 106 ГПК України та ст. 8 ОСОБА_6 України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом порядку.

Копію ухвали надіслати СВК „Промінь (67412, Одеська обл., Роздільнянський район, с. Лучинське).

Суддя Л.І. Грабован