Ухвала суду № 54079854, 02.12.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

02.12.2015 справа № 908/2671/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 При секретарі За участю представників сторін: ОСОБА_4від позивача від відповідача від третьої особи - ОСОБА_5, довіреність №09-32/857 від 15.12.2014 ОСОБА_6, довіреність №28 від 19.01.2014 не зявився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек", м. Донецьк на рішення господарського суду Запорізької областівід16.06.2015 (підписано 06.07.2015) у справі№ 908/2671/15 (суддя Серкіз В.Г.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний промислово - інвестиційний банк", м. Київ до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек", м. Донецьк Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м.Селидове Донецької області прозвернення стягнення на майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.06.2015 у справі № 908/2671/15 позов задоволено повністю.

В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоімпекс перед Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 20-2090/2-1 від 22.06.2012 в розмірі 4 842 996,88 дол. США. та 2 091 231,93 грн., з яких заборгованість по кредиту 4 175 000,00 дол. США, прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами в розмірі 667 996,88 дол. США, прострочена заборгованість по сплаті комісійної винагороди у розмірі 199 967,05 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 48 474,09 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом у розмірі 1 817 413,88 грн., пеня за несвоєчасну сплату комісійної винагороди у розмірі 25 376,91 грн. звернено стягнення на майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Істек" та є предметом іпотеки та застави.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Істек на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк 73 080,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ "Істек" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 16.06.2015 у справі № 908/2671/15 скасувати повністю.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.2015 порушено апеляційне провадження у справі № 908/2671/15.

У звязку з неможливістю здійснення правосуддя головуючим суддею Кододовою О.В. (постанова Верховної ради України від 12.11.2015 року № 788-VIII про звільнення ОСОБА_7 з посади судді Донецького апеляційного господарського суду у зв'язку з неможливістю виконувати свої повноваження за станом здоров'я) Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду від 26.11.2015 № 81 було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 908/2671/15.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2015 було сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя, судді Геза Т.Д. та Склярук О.І.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.11.2015 прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" на рішення господарського суду Запорізької області від 16.06.2015 у справі № 908/2671/15, призначену до розгляду на 02.12.2015 о 10:40.

01.12.2015 від Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк через канцелярію суду надійшли додаткові пояснення б/н від 30.11.2015. Позивач у своїх поясненнях зазначив про те, що представник ТОВ «Істек» заявив в судовому засіданні клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів рецензій на звіти з незалежної оцінки майна. Проте ці додаткові докази не повинні прийматися Донецьким апеляційним господарським судом з огляду на ч. 1 ст. 101 ГПК України.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника ТОВ "Енергоімпекс", з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційних скарг.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд апеляційної скарги на 12.01.2016 року о 14:10, який відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 107.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддяН.М. Дучал

Судді:Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 4 екз.:

1 позивачу

1 третій особі

1 у справу

1 ДАГС

.