ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" грудня 2015 р. Справа № 925/1793/15
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Швидкій О.В., за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1 за посвідченням, представників сторін :
від позивача ОСОБА_2 директор, ОСОБА_3 за довіреністю,
від відповідача ОСОБА_4 за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу
за позовом Приватного підприємства "Сфера-Пласт"
до Департаменту капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації
про стягнення 2 927 949 грн. 59 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача 2 927 949 грн. 59 коп., з яких 1 081 860 грн. 84 коп. основного боргу за договором будівельного підряду №4 від 06.09.2012 року, 837 321 грн. 35 коп. інфляційних втрат, 841 094 грн. 48 коп. пені, 75 730 грн. 21 коп. штрафу за прострочення понад тридцять днів, 91 943 грн. 30 коп. три відсотки річних.
До початку судового засідання від прокуратури м. Черкаси надійшла заява №185-19276вих15 від 26.11.2015 про вступ прокурора м. Черкаси в господарську справу №925/1793/15 в інтересах держави на стороні відповідача - Департаменту капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації відповідно до ст. 23 Закону України «Про прокуратуру». У заяві прокурор вказує, що відповідачем є державний орган, а предметом спору є кошти державного бюджету.
У судовому засіданні прокурор пояснив, що відзив на позов відповідача недостатньо обґрунтований, що може позначитися на якості захисту інтересів держави.
Від відповідача надійшла заява від 30.11.2015 року №988/02-40 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області та відзив на позовну заяву.
Представники сторін не заперечували проти вступу прокурора у справу та залучення третьої особи до участі у справі.
Розглянувши заяву прокурора про вступ у справу, заслухавши пояснення представника прокуратури в судовому засіданні, а також думку представників сторін, суд вважає, що вказана заява підлягає до задоволення.
Також суд вважає, що заява відповідача про залучення до участі в справі Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Заяву №185-19276вих15 від 26.11.2015 за підписом першого заступника прокурора міста Черкаси ОСОБА_5 про вступ прокурора м. Черкаси у справу №925/1793/15 для представництва інтересів держави на стороні відповідача - Департаменту капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації задовольнити.
2.Залучити Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області (18000, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 185) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
3.Розгляд справи відкласти і призначити на 11:30 "15" грудня 2015 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217, тел. канцелярії: 45-24-38.
4.Позивачу до судового засідання подати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; докази направлення третій особі позовну заяву.
5. Третій особі та прокурору подати до суду письмові пояснення на позов.
Участь прокурора, уповноважених представників сторін та третьої особи у судовому засіданні обов'язкова.
СУДДЯ В.В. Потапенко
Судове рішення № 54079778, Господарський суд Черкаської області було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1793/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: