Ухвала суду № 54079727, 01.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.12.2015Справа №21/256-32/285За первісним позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України

про стягнення 4 528 399,59 грн.

За зустрічним позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України

до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про примусове виконання обов'язків в натурі, -

За розглядом заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про заміну сторони виконавчого провадження, -

головуючий суддя Морозов С.М.,

судді Ковтун С.А., Пукшин Л.Г.

За участю представників учасників судового процесу:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом, заявника): Шарков О.О. (представник за довіреністю №81/16 від 11.08.2015р.);

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): не з'явились;

від прокурора: не з'явились;

від Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове): Кириленко А.В. (ТВО начальника).

Обставини справи:

Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" заявлено позов про стягнення з Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України 3 695 857,17 грн. суми основного боргу, 345 017,95 грн. суми пені, 258 710,00 грн. суми штрафу, 54 460,90 грн. суми 3% річних, 174 353,57 грн. суми інфляційних втрат через неналежне виконання останнім умов додаткової угоди № 7 від 22.06.2005р. до договору на пайову участь у будівництві №16/03-1620 від 04.03.2003р.

Рішенням Господарського суду міста Києва №21/256-32/285 від 01.07.2008р. первісний позов задоволено частково, а саме стягнуто з Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 3 695 857 грн. 17 коп. основної заборгованості, 345 017 грн. 95 коп. суми пені, 24 4479 грн. 90 коп. суми 3% річних, 938 488 грн. 68 коп. суми інфляційних витрат, 24 293,85 грн. витрат по сплаті державного мита, 112 грн. 42 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в задоволенні іншої частини первісного позову відмовлено. Позовні вимоги за зустрічним позовом залишено без розгляду.

14.11.2008р. Господарським судом міста Києва у справі № 21/256-32/285 було видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 31.03.2010р. визнано наказ Господарського суду міста Києва №21/256-32/285 від 14.11.2008 р. таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2010р. рішення Господарського суду міста Києва № 21/256-32/285 від 01.07.2008 р. залишено без змін.

26.11.2010р. Господарським судом міста Києва у справі № 21/256-32/285 було видано відповідний наказ.

09.11.2015р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) з Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України на його правонаступника - Центральне спеціалізоване будівельне управління (госпрозрахункове).

Заява позивача (відповідача за зустрічним позовом) обґрунтована тим, що відповідно до виписки з дерективи Міністра оборони України №Д-312/1/027 від 20.11.2004р. Центральному спеціалізованому будівельному управлінню надано ідентифікаційний код 32200555, а ідентифікаційний код 24969409 - анульовано. Крім того, відповідно до постанов Вищого господарського суду України від 29.03.2007р. у справі №13/723 та від 14.04.2010р. встановлено, що правонаступником Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України є Центральне спеціалізоване будівельне управління (госпрозрахункове), що відповідно до ст. 35 ГПК України не потребує доказування.

До того ж, Центральне спеціалізоване будівельне управління (госпрозрахункове) визнає свою заборгованість перед позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) на суму 5 249 249,77 грн., що підтверджується доданим до заяви актом звірки розрахунків від 04.11.2015р.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу від 10.11.2015р. вказану заяву передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Морозов С.М., судді Ковтун С.А., Пукшин Л.Г.

Ухвалою суду від 11.11.2015р. справу №21/256-32/285 прийнято до провадження, визначеною в результаті повторного автоматичного розподілу заяви колегією суддів та призначено розгляд заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №21/256-32/285 на 01.12.2015р.

В судове засідання 01.12.2015р. прокурор та представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) в судовому засіданні 01.12.2015р. підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити.

Представник Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове) не заперечував проти задоволення судом вказаної заяви.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 8 закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено судом, стягувачем неодноразово було пред'явлено виконавчий документ до виконання, однак після проведення виконавчих дій, він повертався на адресу стягувача без виконання у зв'язку з відсутністю майна, на яке можливо звернути стягнення.

При цьому, господарський суд відзначає, що відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

При розгляді заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд має враховувати те, що принципом господарського судочинства є виконуваність рішення суду. Крім того, виконання рішення суду є елементом справедливого судового розгляду, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Як вбачається з дерективи Міністра оборони України №Д-312/1/027 від 20.11.2004р. Центральному спеціалізованому будівельному управлінню надано ідентифікаційний код 3220055, а ідентифікаційний код 24969409 - анульовано.

Згідно листа Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України №7/794 від 18.04.2005р. встановлюється, що з 01.01.2005р. ідентифікаційним кодом ЦСБУ є 32200555

Відповідно до постанов Вищого господарського суду України від 29.03.2007р. у справі №13/723 та від 14.04.2010р. встановлено, що правонаступником Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України є Центральне спеціалізоване будівельне управління (госпрозрахункове).

Згідно ст. 35 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як вбачається з наданого до матеріалів справи акту звірки розрахунків від 04.11.2015р., Центральне спеціалізоване будівельне управління (госпрозрахункове) визнає свою заборгованість перед позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) на суму 5 249 249,77 грн.

Відповідно до ст. 42 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За таких обставин, господарський суд приходить до висновку про задоволення заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та здійснення заміни боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 26.11.2010р. у справі №21/256-32/285 з Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України на його правонаступника - Центральне спеціалізоване будівельне управління (госпрозрахункове).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №21/256-32/285 задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони виконавчого провадження (боржника) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 26.11.2010р. у справі №21/256-32/285 з Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 24969409, адреса: 08298, Київська обл., смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 17) на його правонаступника - Центральне спеціалізоване будівельне управління (госпрозрахункове) (код ЄДРПОУ 32200555, адреса: 01042, м. Київ, вул. І.Кудрі, буд. 18/2).

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Морозов С.М.

Суддя Ковтун С.А.

Суддя Пукшин Л. Г.