Ухвала суду № 54078983, 03.12.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.12.2015
Номер справи
904/9383/15
Номер документу
54078983
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.15р. Справа № 904/9383/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання Маріленд", (смт. Мангуш, Першотравневий район, Донецька область)

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", (м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область)

про стягнення 115 672,18 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання Маріленд" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" (далі-відповідач) про стягнення 115 672,18 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 60 188,38 грн. - основний борг, 49 516,71 грн. - інфляційні втрати, 5 967,09 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 12-1894-02 від 03.12.2012р., в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" 17.11.2015р. подав відзив на позовну заяву № 017/1428 від 16.11.15р., в якому позовні вимоги визнає частково, а саме, вважає, що правомірними вимоги є про стягнення основного боргу в сумі 60 188,38 грн. та 3% річних у сумі 5 967,09 грн., в частині стягнення інфляційних втрат, відповідач позовні вимоги в цій частині визнає частково, в межах суми 38 337,27 грн.

01 грудня 2015 року Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" надало до суту заяву про затвердження мирової угоди, в якій відповідач зазначає, що 23.11.15р. між сторонами укладено мирову угоду, основними умовами якої є те, що відповідач зобов'язався здійснити оплату суми основного боргу в розмірі 60 188,38 гривен 38 копійок, три відсотки річних від суми заборгованості у розмірі 5 967,09 гривен 09 копійок, інфляційні у розмірі 38 337,27 гривен 27 копійок та сплатити суму судового збору в розмірі 1 567,39 гривен 39 копійок на поточний рахунок позивача протягом трьох місяців рівними частинами у зазначені нижче строки:

- 34 830,91 грн. - протягом п'ятнадцяти банківських днів з моменту набрання ОСОБА_1 угодою чинності, але у будь-якому випадку не пізніше 31.12.2015р.;

- 34 830,91 грн. - до 31.01.2016р.;

- 34 830,92 грн. - до 29.02.2016р.

У випадку належного виконання відповідачем своїх обов'язків щодо сплати суми основаного боргу, трьох відсотків річних, інфляційних та суми судового збору позивач відмовляється від своїх позовних вимог в повному обсязі.

Враховуючи викладене, а також у зв'язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди, сторони просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі. про наслідки припинення провадження по справі сторонам відомо.

Мирова угода від 23 листопада 2015 року затверджена сторонами в наступній редакції:

позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО -ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ МАРІЛЕНД», код ЄДРПОУ 33244043, юридична адреса: Донецька область, смт. Мангуш, вул. Пушкіна, будинок 11-Б, далі по тексту - ОСОБА_1 1, в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі статуту товариства - з одного боку,

та

відповідач - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ЇМ. ОСОБА_3», код ЄДРПОУ 05393043, юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, буд. 18 Б, далі по тексту - ОСОБА_1 2, в особі тимчасово виконуючого обов'язки Генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, - з іншого боку,

які є ОСОБА_1 по справі № 904/9383/15, що порушена господарським судом Дніпропетровської області за позовом Сторони 1 до Сторони 2 про стягнення 115 672,18 грн., у відповідності до положень статті 78 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання за взаємною згодою спору, який став причиною позову, що розглядається господарським судом Дніпропетровською області, уклали цю ОСОБА_1 угоду на наступних умовах:

1.ОСОБА_1 1 погоджується з тим, що інфляційні нарахування на суму боргу (60 188,38 грн.) у спірному періоді становлять 38 337,27 грн.

2.ОСОБА_1 2 зобов'язується в порядку та в строки, зазначені в пункті 3 цієї ОСОБА_1 угоди, сплатити на користь Сторони 1 грошові кошти в загальній сумі 104 492,74 грн. (сто чотири тисячі чотириста дев'яносто дві гривні 74 копійки), з яких:

- 60 188,38 грн. - основний борг за поставлений по специфікації № 7 до договору № 12-1894- 02 від 03.12.2012 р., товар;

- 38 337,27 грн. - інфляційні нарахування на суму боргу;

- 5 967,09 грн. - 3%річних.

3.ОСОБА_1 2 здійснюватиме переказ коштів в загальній сумі 104 492,74 грн. (сто чотири тисячі чотириста дев'яносто дві гривні 74 копійки) на користь Сторони 1 протягом трьох місяців рівними частинами у зазначені нижче строки:

1) 34 830,91 грн. - протягом п'ятнадцяти банківських днів з моменту набрання ОСОБА_1

угодою чинності, але у будь-якому випадку не пізніше 31.12.2015 р.;

2) 34 830,91 грн. - до 31.01.2016 р.;

3) 34 830,92 грн. - до 29.02.2016 р.

4.Судові витрати по справі у вигляді судового збору покладаються на Сторону 2 в межах суми 1 567,39 грн. Зазначену суму судового збору ОСОБА_1 2 зобов'язується сплатити Стороні 1 не пізніше 29.02.2016 р.

В іншій частині судовий збір покладається на Сторону 1.

5. Сторони зобов'язуються добросовісно виконувати умови цієї ОСОБА_1 угоди.

6.Сторони заявляють, що після виконання кожною із Сторін умов цієї ОСОБА_1 угоди в подальшому вони не матимуть одна до одної будь-яких претензій чи вимог, пов'язаних з виконанням умов специфікації № 7 до договору № 12-1894-02 від 03.12.2012 р.

7. Сторони зобов'язуються звернутися до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про затвердження ОСОБА_1 угоди у справі № 904/9383/15.

8. Сторони усвідомлюють наслідки, пов'язані з укладанням та затвердженням судом цієї ОСОБА_1 угоди.

9. Укладена ОСОБА_1 угода набирає чинності з моменту затвердження її

господарським судом Дніпропетровської області.

10. ОСОБА_5 угода складена українською мовою в трьох примірниках: по одному - для кожної із Сторін та один примірник залишається в матеріалах справи № 904/9383/15 господарського суду Дніпропетровської області.

Мирова угода підписана повноваженими представниками сторін.

Наслідки затвердження судом укладеної сторонами ОСОБА_5 угоди, сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши подану заяву відповідача, мирову угоди та матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати подану заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду наступного змісту:

Мирова угода

м. Дніпродзержинськ 23 листопада 2015 року

позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО -ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ МАРІЛЕНД», код ЄДРПОУ 33244043, юридична адреса: Донецька область, смт. Мангуш, вул. Пушкіна, будинок 11-Б, далі по тексту - ОСОБА_1 1, в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі статуту товариства - з одного боку,

та

відповідач - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ЇМ. ОСОБА_3», код ЄДРПОУ 05393043, юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, буд. 18 Б, далі по тексту - ОСОБА_1 2, в особі тимчасово виконуючого обов'язки Генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, - з іншого боку,

які є ОСОБА_1 по справі № 904/9383/15, що порушена господарським судом Дніпропетровської області за позовом Сторони 1 до Сторони 2 про стягнення 115 672,18 грн., у відповідності до положень статті 78 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання за взаємною згодою спору, який став причиною позову, що розглядається господарським судом Дніпропетровською області, уклали цю ОСОБА_1 угоду на наступних умовах:

1.ОСОБА_1 1 погоджується з тим, що інфляційні нарахування на суму боргу (60 188,38 грн.) у спірному періоді становлять 38 337,27 грн.

2.ОСОБА_1 2 зобов'язується в порядку та в строки, зазначені в пункті 3 цієї ОСОБА_1 угоди, сплатити на користь Сторони 1 грошові кошти в загальній сумі 104 492,74 грн. (сто чотири тисячі чотириста дев'яносто дві гривні 74 копійки), з яких:

- 60 188,38 грн. - основний борг за поставлений по специфікації № 7 до договору № 12-1894- 02 від 03.12.2012 р., товар;

- 38 337,27 грн. - інфляційні нарахування на суму боргу;

- 5 967,09 грн. - 3%річних.

3.ОСОБА_1 2 здійснюватиме переказ коштів в загальній сумі 104 492,74 грн. (сто чотири тисячі чотириста дев'яносто дві гривні 74 копійки) на користь Сторони 1 протягом трьох місяців рівними частинами у зазначені нижче строки:

1) 34 830,91 грн. - протягом п'ятнадцяти банківських днів з моменту набрання ОСОБА_1

угодою чинності, але у будь-якому випадку не пізніше 31.12.2015 р.;

2) 34 830,91 грн. - до 31.01.2016 р.;

3) 34 830,92 грн. - до 29.02.2016 р.

4.Судові витрати по справі у вигляді судового збору покладаються на Сторону 2 в межах суми 1 567,39 грн. Зазначену суму судового збору ОСОБА_1 2 зобов'язується сплатити Стороні 1 не пізніше 29.02.2016 р.

В іншій частині судовий збір покладається на Сторону 1.

5. Сторони зобов'язуються добросовісно виконувати умови цієї ОСОБА_1 угоди.

6.Сторони заявляють, що після виконання кожною із Сторін умов цієї ОСОБА_1 угоди в подальшому вони не матимуть одна до одної будь-яких претензій чи вимог, пов'язаних з виконанням умов специфікації № 7 до договору № 12-1894-02 від 03.12.2012 р.

7. Сторони зобов'язуються звернутися до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про затвердження ОСОБА_1 угоди у справі № 904/9383/15.

8. Сторони усвідомлюють наслідки, пов'язані з укладанням та затвердженням судом цієї ОСОБА_1 угоди.

9. Укладена ОСОБА_1 угода набирає чинності з моменту затвердження її

господарським судом Дніпропетровської області.

10. ОСОБА_5 угода складена українською мовою в трьох примірниках: по одному - для кожної із Сторін та один примірник залишається в матеріалах справи № 904/9383/15 господарського суду Дніпропетровської області.

Реквізити сторін:

Позивач: Відповідач:

Товариство з обмеженою Публічне акціонерне товариство

відповідальністю "Науково-виробниче "Дніпропетровський металургійний комбінат

обєднання Маріленд" ім. Ф.Е. Дзержинського"

Місцезнаходження: Україна, 87400, Місцезнаходження: Україна, 51925,

Донецька область, Першотравневий район, Дніпропетровська область,

смт. Мангуш, вул. Пушкіна, 11-Б м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 18-б

код ЄДРПОУ: 33244043 код ЄДРПОУ 05393043

Банківські реквізити: Банківські реквізити:

ПАТ КБ "Приватбанк" м. Маріуполь ПАТ "Промінвестбанк"

п/р 26000060455256 п/р № 26002601005099

МФО 335429 МФО 300012

ОСОБА_6в.о. Генерального директора

____ І.В. ОСОБА_7 ОСОБА_4

2. Припинити провадження у справі № 904/9383/15.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з 03.12.2015р. по 04.12.2016р.

Суддя ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 54078983 ?

Документ № 54078983 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54078983 ?

Дата ухвалення - 03.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54078983 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54078983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54078983, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 54078983, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54078983 відноситься до справи № 904/9383/15

Це рішення відноситься до справи № 904/9383/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54078980
Наступний документ : 54078984