Ухвала суду № 54078950, 03.12.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"03" грудня 2015 р. Справа № 902/1321/15

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО УКРАЇНА" (вул. Броварська, 2, с. Проліски, Бориспільський р-н, Київська обл., 08322)

до:Приватного підприємства "Корнер" (вул. Леніна, 131, смт. Шпиків, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 23614)

про стягнення 1 448 257,85 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача : не з'явився

відповідача : ОСОБА_1 - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО УКРАЇНА" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Корнер" 1 448 257,85 грн., в тому рахунку: 1355887,80 грн. боргу та 923370,05 грн. пені та річних.

Ухвалою від 23.09.2015 р. порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 15.10.2015 р.

Ухвалою суду від 15.10.2015 р. розгляд справи відкладено на 02.11.2015 р.

В судове засідання 02.11.2015 р. з'явились представники сторін.

В судовому засіданні продовжено розгляд справи по суті, в ході якого представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи і про продовження передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України строку розгляду справи на 15 днів для надання доказів по справі та можливості вирішення спору мирним шляхом.

Представник відповідача підтримав клопотання представника позивача.

Ухвалою суду від 02.11.2015 р. задоволено клопотання сторін, продовжено строк вирішення спору у справі на 15 днів, розгляд справи відкладено на 03.12.2015 р.

В судове засідання 03.12.2015 р. з'явився представник відповідача, позивач повноважних представників не направив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштової кореспонденції № 2103600396820 від 05.11.2015 р..

01.12.2015 р. через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідча про затвердження підписаної сторонами мирової угоди, яка додана до клопотання разом із заявою сторін про її затвердження (вих.№ 116юр від 27.11.2015 р.) про її затвердження.

Подана мирова угода містить наступні умови:

1.Сторони підтверджують, що узгоджена сума заборгованості за договором №7563/015697 від 09.07.2013 року на момент укладення даної ОСОБА_2 угоди погашена в повному обсязі, та враховує всі вимоги Позивача, що є предметом розгляду по справі №902/1321/15, а саме:

1.1. Загальний узгоджений сторонами розмір заборгованості Відповідача за договором №7563/015697 від 09.07.2013 року складав 1 464 707,08 (один мільйон чотириста шістдесят чотири тисячі сімсот сім гривень 08 копійок) гривень оплачено Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача 23.11.2015 року.

1.2. Відшкодування сплаченого Позивачем судового збору за подання позовної заяви щодо неналежного виконання договору №7563/015697 від 09.07.2013 року - сума 21 723,87 (двадцять одна тисяча сімсот двадцять три гривні 87 копійок) гривень оплачено Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача 23.11.2015 року.

2.Сторони підтверджують та заявляють, що в звязку з повним виконанням зобовязань за договором №7563/015697 від 09.07.2013 року, не мають на момент підписання та подання до суду цієї мирової угоди жодних майнових претензій одна до одної з приводу взаємовідносин за договором №7563/015697 від 09.07.2013 року та заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_2 та яка становить предмет спору по справі № 902/1321/15. Наслідки укладення даної ОСОБА_2 угоди сторонам розяснені та зрозумілі.

3. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4. ОСОБА_3 угода набирає сили з моменту її затвердження Господарським судом Вінницької області.

5. ОСОБА_3 угода складена в 3-х екземплярах, що мають рівну юридичну силу, по одному екземпляру для кожної сторони та один для Господарського суду Вінницької області.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи та подану на затвердження мирову угоду, з'ясував, що сторони наділені правами на її укладення, мирова угода стосується прав і обов'язків сторін відносно предмета позову, не виходить за його межі і її укладання не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Наслідки затвердження судом мирової угоди роз'яснені судом у судовому засіданні.

За вказаних обставин мирова угода між Товариством з обмеженою відповідальністю "АМАКО УКРАЇНА" та Приватним підприємством "Корнер" підлягає затвердженню судом відповідно до ст. 78 ГПК України, а провадження у справі - припиненню згідно з п. 7 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 78 (ч. 4), 80 (п.7 ч.1), 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1) Задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди.

2) Затвердити мирову угоду від 27.11.2015 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "АМАКО УКРАЇНА" (08322, Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська, 2, код ЄДРПОУ 21665011 р/р 26001200124006 в АКБ «СІТІБАНК», м. Київ, МФО 300584) та Приватним підприємством "Корнер" ( 23614, Вінницька обл., Тульчинський район, смт. Шпиків, вулиця Леніна, б. 131, код ЄДРПОУ 31909570, р/р 26046010113146 в ПАТ «ВТБ Банк», м. Київ, МФО 321767) такого змісту:

1.Сторони підтверджують, що узгоджена сума заборгованості за договором №7563/015697 від 09.07.2013 року на момент укладення даної ОСОБА_3 угоди погашена в повному обсязі, та враховує всі вимоги Позивача, що є предметом розгляду по справі №902/1321/15, а саме:

1.1. Загальний узгоджений сторонами розмір заборгованості Відповідача за договором №7563/015697 від 09.07.2013 року складав 1 464 707,08 (один мільйон чотириста шістдесят чотири тисячі сімсот сім гривень 08 копійок) гривень оплачено Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача 23.11.2015 року.

1.2. Відшкодування сплаченого Позивачем судового збору за подання позовної заяви щодо неналежного виконання договору №7563/015697 від 09.07.2013 року - сума 21 723,87 (двадцять одна тисяча сімсот двадцять три гривні 87 копійок) гривень оплачено Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача 23.11.2015 року.

2.Сторони підтверджують та заявляють, що в звязку з повним виконанням зобовязань за договором №7563/015697 від 09.07.2013 року, не мають на момент підписання та подання до суду цієї мирової угоди жодних майнових претензій одна до одної з приводу взаємовідносин за договором №7563/015697 від 09.07.2013 року та заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_2 та яка становить предмет спору по справі № 902/1321/15. Наслідки укладення даної ОСОБА_2 угоди сторонам розяснені та зрозумілі.

3. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4. ОСОБА_3 угода набирає сили з моменту її затвердження Господарським судом Вінницької області.

5. ОСОБА_3 угода складена в 3-х екземплярах, що мають рівну юридичну силу, по одному екземпляру для кожної сторони та один для Господарського суду Вінницької області.

3) Провадження у справі № 902/1321/15 припинити.

4) Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття - 03 грудня 2015 року.

5) Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

Строк пред'явлення ухвали-виконавчого документу до примусового виконання - один рік з наступного дня після набрання ухвалою суду законної сили.

6) Виконавчий документ - засвідчену гербовою печаткою суду ухвалу суду видати позивачу після набрання нею законної сили.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Броварська, 2, с. Проліски, Бориспільський р-н, Київська обл., 08322)

3 - відповідачу (вул. Леніна, 131, смт. Шпиків, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 23614)