ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 грудня 2015 року Справа № 922/5527/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Гончарука П.А. (доповідача),
суддів Кондратової І.Д.,
Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система" на ухвалу господарського суду Харківської області від 30 вересня 2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2015 року у справі №922/5527/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система" до комунального підприємства "Підземне місто" про визнання демонтажу та зберігання незаконним, -
Встановив:
Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система" на ухвалу господарського суду Харківської області від 30 вересня 2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2015 року у справі №922/5527/15 до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16 грудня 2015 року об 11 годині 20 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.
Головуючий П.А. Гончарук
Судді І.Д. Кондратова
Л.В. Стратієнко
Судове рішення № 54078888, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5527/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: