Ухвала суду № 54078880, 03.12.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 грудня 2015 року Справа № 926/767-б/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.суддів:Жукової Л.В. (доповідач), Погребняка В.Я.,розглянувши матеріали касаційної скарги приватної фірми "Інтервал" на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 15.07.2015 у справі№ 926/767-б/15 господарського суду Чернівецької областіза заявою публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ"до боржникаприватної фірми "Інтервал"провизнання банкрутомВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду від 29.09.2015 у справі № 926/767-б/15 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України Касаційну скаргу приватної фірми "Інтервал" на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.07.2015 повернуто скаржнику.

Приватна фірма "Інтервал" повторно звернулась до Вищого господарського суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.07.2015 у справі № 926/767-б/15.

Подана приватною фірмою "Інтервал" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В якості доказів сплати судового збору скаржником до касаційної скарги додано квитанцію від 03.08.2015 № 36431143, яка свідчить про сплату судового збору на суму 609,00 грн.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір"

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання касаційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Скаржник у касаційній скарзі просить Вищий господарський суд скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.07.2015 та ухвалу господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 у справі № 926/767-б/15.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 у справі № 926/767-б/15 порушено провадження у справі про банкрутство приватної фірми "Інтервал".

Відповідно до п. 5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 N 484-VIII)", розмір судового збору у випадку подання апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір за подання позову в яких було сплачено до 01.09.2015, розраховується виходячи з суми судового збору, сплаченого при поданні позову. Цей розмір не підлягає перерахунку відповідно до нових ставок, визначених Законом. При цьому якщо платник судового збору був звільнений від обов'язку сплачувати судовий збір (до 01.09.2015), то у випадку подання зазначених скарг та заяв після зазначеної дати розмір судового збору визначається залежно від ставки судового збору, яку мав би сплатити платник до 01.09.2015 за відсутності у нього пільги щодо сплати такого збору.

За подання заяви про порушення справи про банкрутство було сплачено судовий збір у сумі 6090,00 грн. (т. 1 а. с. 10).

За таких обставин, можна дійти до висновку, що сума судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 про порушення справи про банкрутство та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.07.2015 у справі № 926/767-б/15, яка була направлена до Львівського апеляційного господарського суду 09.10.2015 про що свідчить відбиток поштового штемпелю на конверті, становить 7308,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, квитанція від 03.08.2015 № 36431143, яка свідчить про сплату судового збору на суму 609,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановленому розмірі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу приватної фірми "Інтервал" на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.07.2015 у справі № 926/767-б/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:І.Ю. ПановаСудді:Л.В. Жукова В.Я. Погребняк