Рішення № 54078731, 07.12.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9295/15-ц

Провадження № 2/750/3112/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

за участю секретаря Кравченко І. В.,

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, визнання такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

11.09.2015 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, визнання такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, у звязку з відсутністю в ньому з 2008 року без поважних причин.

Позивач обґрунтувала свої позовні вимоги тим, що відповідачі з часу реєстрації не проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, не сплачують за комунальні послуги, а тому вони втратила право на користування даним житловим приміщенням.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися у встановленому порядку, зі згоди позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підляга є частковому задоволенню.

Власником будинку 8 по вул.. Гастелло в м. Чернігові є ОСОБА_1, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 49218229 від 07.12.2015 року, на підставі свідоцтва про право на спадщину «-2535 від 24.12.2010 року, виданого державним нотаріусом Першої Чернігівської нотаріальної контори та свідоцтва про право власності від 23.08.2006 року, виданого виконавчим комітетом Чернігівської міської ради.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового відділу УДМС України в Чернігівській області, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 46,47), також даний факт підтверджується копією домової книги на цей будинок (а.с. 12-16). Відповідач ОСОБА_2 фактично зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується інформаційною картою (а. с. 17).

Факт не проживання відповідачів з дня реєстрації їх в будинку 8-в, кв. 2 по вул.. Гастелло в м. Чернігові підтверджується актом від 01.12.2015 року Цей факт підтвердив також в судовому засіданні свідок ОСОБА_4.

Згідно із ч.2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Хоча відповідачі і не є членами сімї позивача, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та визнати їх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, оскільки з ними не укладались договори найму (піднайму) вказаного житлового приміщення при реєстрації їх за спірною адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 213-215, 218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 405 ЦК України України, суд,-

в и р і ш и в:

позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в будинку 8в/2 по вул. Гастелло в м. Чернігові.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 по 243 грн 60 коп.з кожного.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: