Рішення № 54078717, 07.12.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10923/15-ц

Провадження № 2/750/3698/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

02.11.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору в розмірі 57218 грн, мотивуючи вимоги тим, що 03.11.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №DNH4TP13370219, згідно якого позичальник отримав у позивача споживчий кредит в розмірі 2517,20 грн,

Згідно умов кредитного договору позичальник зобовязувалась повернути кредит та відсотки за користування кредитом в розмірі 2,09% в місяць в термін до 05.11.2007 року.

Відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

В судове засідання представник позивача не прибув, в поданій заяві від 02.11.2015 року просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не прибув.

Суд вважає за можливе постановити заочне рішення по справі на підставі наявних доказів у справі і проти цього не заперечує представник позивача.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Суд встановив, що 03.11.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №DNH4TP13370219, згідно якого позичальник отримав у позивача споживчий кредит в розмірі 2517,20 грн,

Згідно умов кредитного договору позичальник зобовязувалась повернути кредит та відсотки за користування кредитом в розмірі 2,09% в місяць в термін до 05.11.2007 року (а.5-10).

Відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок станом на 15.10.2015 року виникла заборгованість на загальну суму 57218 грн, яка включає заборгованість по тілу кредиту в розмірі 2418,20 грн, заборгованість за процентами в розмірі 15345,69, заборгованість з пені -36253,25 грн, штрафи 3200,86 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Стаття 551 ЦК України передбачає, що розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.

Так як розмір збитків, заподіяних позивачу становить 17763,89 грн, тобто неустойка значно перевищує розмір збитків суд зменшує розмір неустойки до розміру збитків, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути збитки і неустойку на загальну суму 35527,78 грн, так як зобовязання не виконується відповідачем.

Судові витрати по справі необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.213-215, 224, 88 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за договором кредиту в розмірі 35527,78, судовий збір в розмірі, 1218 грн, а всього 36745 (тридцять шість тисяч сімсот сорок пять) грн 78 коп.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя