Справа № 750/9311/15-ц
Провадження № 2/750/3121/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Литвиненко І. В.,
за участю секретаря Кравченко І. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
14.09.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 10.08.2005 року в розмірі 44612, 87 доларів США, а також 14260 грн 50 коп у відшкодування сплаченого судового збору та 297,48 грн витрат, повязаних з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача. В обґрунтування позову послався на невиконання відповідачем умов кредитного договору в частині порядку і строків розрахунку.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, якою також повідомила про підтримання позову і згоду на заочний розгляд справи. Додатково просила стягнути з відповідача 297 грн 48 коп. у відшкодування витрат на публікацію в засобах масової інформації оголошення про виклик відповідача до суду. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений відповідно до ч. 9 ст.74 ЦПК України.
Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
10.08.2005 року сторони уклали кредитний договір № CNH0GF00320304 на підставі якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 30000 доларів США, строком до 10.08.2025 року із щомісячною сплатою за користування кредитними коштами 0,92 відсотки на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом
Відповідно до статей 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений ним строк.
Як вбачається з матеріалів справи (а. с. 4-8), відповідач умови Договору не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 28.08.2015 року складає 44612,87 дол. США, зокрема:
заборгованість по тілу кредиту 24079,55 дол. США,
заборгованість по сплаті процентів 9250,29 дол. США,
заборгованість по сплаті комісії 2052 дол. США,
пеня 9231,03 дол. США.
Розмір заборгованості підтверджується розрахунком позивача (а. с. 4-8), правильність якого відповідачем не спростовано, що є підставою для стягнення з відповідача заборгованості по тілу кредиту, нарахованим відсоткам та комісії, а всього 35381,84 доларів США.
Пеня за договором,з урахуванням ст. 526, 627 ЦК України, ст.11 ЦПК України підлягає стягненню у гривнях, враховуючи, що позивач у позовній заяві вказав для розрахунку курс НБУ 21,31 грн., змін до позовної заяви не подавав, то розмір пені буде становити: 9231,03 х 21,31=196713,25 грн.
Також з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати , які документально підтверджені та складаються із судового збору в сумі 9507 грн та витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 297,48 коп.
Керуючись статтями 10, 79, 88, 208, 209, 212 215, 224 226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 35381 додар США 84 центів (тридцять пять тисяч триста вісімдесят один долар вісімдесят чотири центів), а також 196713 грн 25 коп (сто девяносто шість тисяч сімсот тринадцять грн. двадцять пять коп..) пені.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в сумі 9804 грн 48 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 54078172, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/9311/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: