Постанова № 54077195, 04.12.2015, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/2823/15-п

Провадження № 3/647/1273/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: с.Одрадокамянка вул. Леніна 19/27, Бериславського району, Херсонської області, не працює, ідентифікаційний номер 2911816512- , -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2015 року о 05:40 год., р.Козак, смт.Козацьке, заборонений простір Каховської ГЕС, Бериславського району Херсонської області громадянин ОСОБА_1 здійснював вилов риби промисловим знаряддям мисиновою сіткою з берега за допомогою гумового амортизатору, в забороненому 10-ти км просторі для любительського рибальства на протязі всього року, отже норма вилову риби дорівнює, чим порушив п. ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ, п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства .

Затриманий під час виборки сітки з води. Під час затримання у громадянина ОСОБА_1 сітку мисинову а=18 мм, L=1 м 1 од. та рибу свіжу окунь у кількості 6 одиниць на суму 102 гривень.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.85 ч.4 КУпАП, знайшла свого підтвердження при розгляді справ, та повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, та додатками.

Приймаючи до уваги зазначене, враховуючи ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією в межах санкції ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 40, 85 ч.4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП штраф на користь держави у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Конфіскувати та реалізувати незаконно добуті водні живі ресурси риби свіжої: окунь 6 штук, які передані по накладній які передані по накладній №ВЛ-1/000075 від 18.10.2015 ТзДВДТ «Херсонське бюро приватизації».

Знаряддя лову сітка мисинова а=18 мм, L=10 м 1 од конфіскувати.

Кошти вилучені від реалізації водних живих ресурсі звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області заподіяні збитки рибному господарству в загальній сумі 102 грн. 00 коп. Збитки перерахувати на р/р 31112106700039, код доходу 24060300, МФО 852010, код ОКПО 37858658 УДКСУ у Бериславському районі Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 гривні 60 копійок. Судовий збір перераховувати на р/р 31216206700039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за ЄДРПОУ37858658,банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.

Постанова набирає чинності з моменту її проголошення та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили ____2015року.

Суддя М.О. Кириленко