Номер провадження: 22-ц/785/10348/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Процик М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.12.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 11 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_4 про повернення безпідставно набутого майна, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 11 листопада 2015 рокуподана в передбачений законом строк і відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України, в звязку з чим вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ч.1 ст.297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 11 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_4 про повернення безпідставно набутого майна.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 11.01.2016р.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити іншим учасникам процесу.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
Судове рішення № 54076588, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/13171/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: