Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 520/17267/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2015смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Доброва П.В.
при секретарі Ємельяненко М.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду з дійсним позовом у грудні 2014 року, та в своєму позові в обґрунтування заявлених позовних вимог послався на наступне.
10.04.2008 року ОСОБА_1 уклала з ПАТ «УкрСиббанк» Кредитний договір № 11331508000.
Відповідно до умов Кредитного договору Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у сумі 96800,00 UAH, а Позичальник зобов'язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту.
Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, що підтверджується відповідними документами.
З метою забезпечення виконання зобов'язання за вище вказаним Кредитним договором, 10.04.2008 року ОСОБА_2 уклав з ПАТ «УкрСиббанк» Договір поруки № 196521
11.06.2012 року ПАТ «УкрСиббанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «КЕИ-КОЛЕКТ» відповідно до Договору факторингу №4 свої права вимоги за зобов'язаннями Відповідача по кредитному договору.
Станом на 01.12.2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» за кредитом згідно кредитного договору № 11331508000 від 10.04.2008 року, складає 152277,02 грн.
Всупереч умов договорів відповідачі не здійснюють платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушують взяті на себе договірні зобов'язання.
З таких підстав позивач вимушений звернутися до суду.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши доводи позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступних підставах.
Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України - боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники за порушення зобов'язання боржником.
Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.
Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.
Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
В судовому засіданні встановлено, що 10.04.2008 року ОСОБА_1 уклала з ПАТ «УкрСиббанк» Кредитний договір № 11331508000.
Відповідно до умов Кредитного договору Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у сумі 96800,00 UAH, а Позичальник зобов'язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту.
Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, що підтверджується відповідними документами.
З метою забезпечення виконання зобов'язання за вище вказаним Кредитним договором, 10.04.2008 року ОСОБА_2 уклав з ПАТ «УкрСиббанк» Договір поруки № 196521
11.06.2012 року ПАТ «УкрСиббанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «КЕИ-КОЛЕКТ» відповідно до Договору факторингу №4 свої права вимоги за зобов'язаннями Відповідача по кредитному договору.
Станом на 01.12.2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» за кредитом згідно кредитного договору № 11331508000 від 10.04.2008 року, складає 152277,02 грн., з яких:
заборгованість по основній сумі кредиту - 83587,13 грн.;
заборгованість за процентами - 68689,89 грн.;
заборгованість за нарахованою комісією - 0,00 грн.;
За таких обставин суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1: ІНН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2. кв. 67; ІНН НОМЕР_2 ) на користь TOB «КЕЙ-КОЛЕКТ» (код ЄДРПОУ 37825968. № п/р одержувача: 26506359049000. банк одержувача: ПАТ «УкрСиббанк». код банку одержувача: 3510005) загальну суму заборгованості за Кредитним договором у розмірі 152277,02 грн., з яких:
заборгованість по основній сумі кредиту - 83587,13 грн.;
заборгованість за процентами - 68689,89 грн.;
заборгованість за нарахованою комісією - 0,00 грн.;
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3; ІНН НОМЕР_2) на користь TOB «КЕЙ-КОЛЕКТ» (код ЄДРПОУ 37825968, № n/р одержувача: 26506359049000, банк одержувача: ПАТ «УкрСиббанк», код банку одержувача: 3510005) судовий збір у розмірі 1522,77 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні в судовому засіданні з дня отримання копії рішення.
Суддя П.В. Добров
Судове рішення № 54076077, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/17267/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: