Рішення № 5407548, 14.09.2009, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-1933/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.,

при секретарі Хлівній Н.М.,

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом акціонерного банку «Експрес-Банк» в особі Одеської філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору , -

в с т а н о в и в:

На підставі кредитного договору №87486/1/к від 21 червня 2007 року АБ «Експрес-Банк» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 9 000 грн. на споживчі потреби зі сплатою 22 % річних за користування кредитом строком кредитування 24 місяці з погашенням кредиту відповідно до умов договору та договору №1 про внесення змін та доповнень до первісного договору.

В день укладення договору кредиту для забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів по кредитному договору між позивачем та відповідачами ОСОБА_3 і ОСОБА_4 укладено договори поруки за №87486/1/пр.-1 та №87486/1/пр.-2, згідно яких вони зобов’язалися перед АБ «Експрес-Банк» в повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов’язань щодо повернення кредиту, процентів за користування кредитом, відсотки по простроченій позичці (штрафу, пені) та інші платежі, передбачених кредитним договором.

Посилаючись на те, що станом на 1 червня 2009 року у ОСОБА_2 перед позивачем склалася заборгованість за договором кредиту, а вона добровільно відмовляється погасити борг, позивач звернувся в суд із позовом і просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на свою користь борг за кредитом в розмірі 5732 грн. 53 коп. та судові витрати в розмірі 307 грн. 32 коп., а всього 6039 грн. 85 коп.

Відповідачка ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися по невідомим суду причинам, проте надали письмові заяви, в яких вказують, що позов визнають повністю і справу просять розглядати у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

ОСОБА_2 зобов’язання по кредитному договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості.

Відповідно до етапі 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків а моральної шкоди.

За порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом відповідачка зобов'язалася сплачувати Банку додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ , яка діяла на момент прострочення, від суми простроченого платежу за кожний календарний день такого прострочення (п. 4.6. кредитного договору).

Пунктом 5.4. кредитного договору передбачено право Банку у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань стягувати з Позичальника штраф у розмірі 10 % від суми кредиту та стягнення заборгованості Позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Таким чином, станом на 01 червня 2009 р. ОСОБА_2 повинна сплатити АБ «Експрес-Банк» відсотки за користування кредитом, прострочені відсотки, основний борг по кредиту, прострочений основний борг та штрафні санкції за порушення зобов’язань по укладеному кредитному договору на загальну суму 5732,53 грн., а саме: сума боргу за кредитом 4136 грн. 12 коп.; сума боргу за відсотками 430 грн. 36 коп., пеня 266 грн. 05 коп. та штраф в сумі 900 грн.

Згідно ст. 554 ЦК України та п. 3.1 договорів поруки, в разі невиконання позичальником своїх зобов’язань по договору кредиту, відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

Оскільки ОСОБА_2 добровільно борг не погасила, то з відповідачів солідарно підлягає до стягнення на користь позивача борг в сумі 5732 грн. 53 коп. відповідно до вимог ст. ст. 1048,1049, 1054 ЦК України.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 307 грн. 32 коп., що складається із витрат на оплату судового збору в розмірі 57 грн. 32 коп. та витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 250 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь акціонерного банку «Експрес-Банк» в особі Одеської філії м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 17-а, п/р 290950010 в ОФ АБ «Експрес-Банк», код ЄДРПОУ 25815364, МФО 328801 борг за договором кредиту в сумі 5732 грн. 53 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь акціонерного банку «Експрес-Банк» в особі Одеської філії м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 17-а, п/р 290950010 в ОФ АБ «Експрес-Банк», код ЄДРПОУ 25815364, МФО 328801 судові витрати в сумі 307 грн. 32 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана через Смілянський міськрайонний суд і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про оскарження рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: