Ухвала суду № 54074699, 03.12.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/27023/15-к

Провадження №1-кс/127/11070/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Загурській Т.Ю.,

за участю слідчого Коваля С.В.,

розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_1звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що Вінницьким відділом поліції ГУНП України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12015020010007887 від 21.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.

До Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернувся директор ТОВ "Авто Гео" ОСОБА_2 щодо шахрайських дій директора ТОВ "Мільярд Україна" ОСОБА_3, який зловживаючи довірою заволодів транспортними засобами різних іноземних марок, які йому були надані для реалізації по договору дорученню.

За вказаною заявою Вінницьким ВП 21.11.2015 розпочато кримінальне провадження №12015020010007887, з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст.190 КК України.

Також, до Вінницького ВП із заявою звернувся ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що посадові особи ТОВ «Авто Гео», (код ЄДРПОУ 39981895) шахрайським шляхом під приводом реалізації належного йому транспортного засобу заволоділи його автомобілем марки: Аudi; модель: A-6; рік випуску: 2001р.в., який в подальшому був реалізований невстановленими особами, а кошти за даний автомобіль йому сплачені не були. З аналогічними заявами відносно директора ТОВ «Авто Гео» ОСОБА_2 звернулось ряд мешканців м. Вінниці та Вінницької області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2015 року ОСОБА_4 уклав договір доручення № 18/11 з ТОВ «Авто Гео» в особі директора ОСОБА_2 про купівлю-продаж належного Довірителю транспортного засобу марки: Аudi; модель: A-6; рік випуску: 2001р.в., попередньо знявши даний автомобіль з обліку та передав для реалізації посадовим особам ТОВ «Авто Гео». Строк дії виконання договору доручення 30 банківських днів. Відповідно до умов договору ТОВ «Авто Гео» взяло на себе зобовязання по реалізації даного транспортного засобу за ціною вказаною у Додатку №1 до договору №18/11 від 14.11.2015. В подальшому вищевказаний транспортний засіб був реалізований невстановленими особами, а отримані кошти ОСОБА_4 за його автомобіль не були виплачені.

Від дачі показань ОСОБА_2 відмовилась на підставі ст. 63 Конституції України. Відповідно до матеріалів провадження ОСОБА_2 користується абонентським номерам оператора мобільного звязку «Київстар» - (097)7228075, ОСОБА_3 користується абонентським номером оператора мобільного звязку «МТС Україна» - (095)6210715, (ІМЕІ: №357665052377917), а також особа причетна до вказаних незаконних дій на імя «Давід» користується абонентським номерам оператора мобільного звязку «Лайф» - (063)8664538 та (093)4533719.

Таким чином виникла необхідність у дослідженні даних про зєднання абонентів «Київстар» - (097) 7228075, «Лайф» - (063) 8664538 та (093) 4533719, «МТС Україна» - (095)6210715, (ІМЕІ: №357665052377917), про їх місцеперебування відносно базових станцій встановлених операторами мобільного звязку на території України, що дасть можливість встановити осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення та встановлення інших обставин, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого розслідування.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання у ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт», ПрАТ «МТС України» у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків вказаних абонентів, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу зєднання, дати та часу зєднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт», та ПрАТ «МТС Україна».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1, або оперативним працівникам за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі копію інформації в електронному вигляді на оптичному носії інформації про тип, дату, час, тривалість зєднань абонента «Київстар» - (097) 7228075, «Лайф» - (063) 8664538 та (093) 4533719, «МТС Україна» - (095)6210715, мобільного терміналу (телефону) серійного номеру ІМЕІ: №357665052377917 (вхідних, вихідних, нульових дзвінків, повідомлень, службових СМС, вмикання та вимикання мобільного терміналу), номерів абонентів зєднань А та Б, адрес розташування базових станцій і ретрансляційних антен, в зоні дії яких здійснювалися ці зєднання абонентами, в проміжок часу з 09:00 години 01.08.2015 року по день винесення ухвали, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного звязку) ПрАТ «Київстар» м. Київ вул. Дегтярівська, 53, ТОВ «Астеліт» м. Київ вул. М.Амосова 12, та ПрАТ «МТС України», м. Київ вул. Лейпцигська, 15.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя