У Х В А Л А
Справа № 126/3541/13-к
Провадження № 1-кс/126/540/13
"17" вересня 2013 р.
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Куйбіда А.І., при секретарі Ситник В.М., за участю прокурора прокуратури Бершадського району ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Бершадського РВ УМВС у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3
Клопотання мотивує тим, що : 27.06.2013 року близько 00:30 год. гр.ОСОБА_3 шляхом проникнення в підсобне приміщення домогосподарства гр. ОСОБА_5, яке розташоване по вул.Набарежній, 8 в с.Берізки-Бершадські Бершадського району Вінницької області, таємно викрав майно гр. ОСОБА_5, чим заподіяв їй матеріальну шкоду на загальну суму 785 грн. 20 коп.
27.06.2013 року близько 01:30 год. шляхом проникнення в приміщення сараю домогосподарства гр. ОСОБА_6 яке розташоване по вул.Колгоспній,10 в с.Берізки-Бершадські Бершадського району Вінницької області ОСОБА_3 таємно викрав майно ОСОБА_6, чим заподіяв їй матеріальну шкоду на загальну суму 1855 грн.
20.07.2013 року біля 01:30 год. шляхом проникнення в приміщення сараю домогосподарства гр.ОСОБА_7, яке розташоване по вул. Майорівка,12 в с.Кидрасівка Бершадського району Вінницької області, ОСОБА_3 таємно викрав майно ОСОБА_7, чим заподіяв їй матеріальну шкоду на загальну суму 453 грн.
20.07.2013 року біля 02:30 год. шляхом проникнення в приміщення літньої кухні домогосподарства гр.ОСОБА_8, яке розташоване по вул. Матросова,6 в с.Кидрасівка Бершадського району Вінницької області, ОСОБА_3 викрав майно гр.ОСОБА_8, чим заподіяв ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 813 грн.
20 липня 2013 року біля 03:00 год. ОСОБА_3 незаконно заволодів автомобілем ВАЗ 2107, д.р.н. АВ 0127 АА, який був припаркований на подвірї домогосподарства гр.ОСОБА_9 по вул. Матросова,8 в с.Кидрасівка Бершадського району Вінницької області і належав ОСОБА_9
Відомості про вищеперераховані кримінальні правопорушення внесено до ЄРДР, 13.09.2013 року кримінальні провадження обєднано в одне провадження, обєднаним провадженням присвоєно загальний номер №120130100900000533.
12.08.2013 року гр.ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст. 289 ч.1 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_3 переховувався від органів досудового розслідування, тому ухвалою слідчого судді № 126/3542/13-к від 16.09.2013 року задоволено клопотання ст. слідчого Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 та надано дозвіл на затримання та доставку в суд під вартою підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Згідно повідомлення про затримання Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області від 17.09.2013 р. о 13 год.05 хв. 16 вересня 2013 року гр. ОСОБА_3 затримано.
В судовому засіданні слідчий Петрик П.В. просить задовольнити клопотання - обрати відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_3 залишив місце проживання, переховувався від органів досудового слідства, а також може продовжувати вчиняти злочини.
Вислухавши учасників кримінального провадження : слідчого та прокурора, які просили задоволити клопотання та обрати відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою; підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4, які просили обрати ОСОБА_3 більш мякий запобіжний захід та дослідивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_3 раніше судимий, підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, залишив місце свого проживання та переховувався від органів досудового розслідування.
Доводи ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_3 слід обрати більш мякий запобіжний захід, оскільки в нього є постійне місце проживання та він буде зявлятись на виклики органів досудового розслідування та суду є безпідставними, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_3 з початку вересня 2013 р. до його затримання залишив місце свого проживання та переховувався від слідства в іншій місцевості.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 197, 196, 205, 395 КПК України -
УХВАЛИВ
Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, розведеного, раніше судимого.
Строк тримання під вартою рахувати підозрюваному ОСОБА_3 з моменту затримання з 16.09.2013 року до 16.11.2013 року.
Строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою не може перевищувати 60 днів. Строк тримання під вартою може бути продовжено слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 під час досудового розслідування не повинен перевищувати 12 місяців у даному кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
У випадках, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 183 КПК України підозрюваний ОСОБА_3 має право у будь-який момент внести заставу. Розмір застави достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_3 обовязків, передбачених КПК України складає пятдесят розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 57350 гривень (одержувач коштів: ТУ ДСА України в Вінницькій області, депозит 37 310 009 0000 80, код ЄДРПОУ 26286152, Банк ГУ ІКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: застава, Бершадський районний суд Вінницької області).
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження .
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 54073964, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/3541/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: