Ухвала суду № 54073736, 02.08.2012, Бершадський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

Справа № 2-7/11

"02" серпня 2012 р.

Бершадський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Куйбіди А.І.

при секретарі Тупиці В.В.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства Птахокомбінат Бершадський, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог: голова правління ВАТ Птахокомбінат БершадськийОСОБА_4 та виконавчий директор ВАТ Птахокомбінат БершадськийОСОБА_5 про визнання розпорядження про звільнення з роботи незаконним та скасування його, поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, суд-

ВСТАНОВИВ:

До суду із вищеназваним позовом позивачка ОСОБА_2. звернулася 05.05.2009 р., але під час судового розгляду справи відбулося реформування відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Птахокомбінат Бершадський, внаслідок чого його назва з ОСОБА_6 акціонерне товариство "Птахокомбінат "Бершадський" змінилась на Публічне акціонерне товариство "Птахокомбінат "Бершадський".

У зв'язку із вищеназваними обставинами, представник відповідача ОСОБА_7 акціонерного товариство "Птахокомбінат "Бершадський" адвокат ОСОБА_1 заявив усне клопотання щодо процесуальної заміни цього відповідача.

Позивачка ОСОБА_2, належно повідомлена про час та місце судового розгляду судовою повісткою в судове засідання не з'явилась, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Як вбачається із наданої суду виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії ААВ № 7999104: зареєстровано юридичну особу Публічне акціонерне товариство "Птахокомбінат "Бершадський", код ЄДРПОУ 04366719, місцезнаходження юридичної особи: 24412, Вінницька область, Бершадський район, с. Війтівка, вул.Леніна, буд. 170, державна реєстрація проведена у зв'язку із зміною назви.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити процесуальну заміну відповідача по справі ОСОБА_3 акціонерного товариства " Птахокомбінат "Бершадський" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Птахокомбінат "Бершадський.

Керуючись ст. 37 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача ОСОБА_6 акціонерне товариство "Птахокомбінат"Бершадський" по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства Птахокомбінат Бершадський, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог: голова правління ВАТ Птахокомбінат БершадськийОСОБА_4 та виконавчий директор ВАТ Птахокомбінат БершадськийОСОБА_5 про визнання розпорядження про звільнення з роботи незаконним та скасування його, поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Птахокомбінат "Бершадський".

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: