Ухвала суду № 54073431, 03.12.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/21027/15-а

2-а-776/15

У Х В А Л А

03 грудня 2015 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2015 року представник ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії з перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 з урахуванням виплачених сум матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, та грошової винагороди державним службовцям, які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачено страхові внески та єдиний внесок на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з урахуванням фактично отриманих сум, з дня первісного призначення пенсії ОСОБА_2 із застосуванням проценту розрахунку пенсії в розмірі 80% від суми заробітної плати.

Відповідно до ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Стаття 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З огляду на те, що строків передбачених ст. 99 КАС України в частині вимог до 27.05.2015 року не дотримано, суд вважає за необхідне залишити зазначену позовну вимоги без розгляду.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України суд вважає доцільним здійснити розгляд справи у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.99, 100, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну вимогу ОСОБА_2 про зобов'язання Відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії за період до 27 травня 2015 року залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, починаючи з 27 травня 2015 року.

Направити Відповідачу по справі копію даної ухвали а також адміністративного позову з доданими до неї документами, та запропонувати протягом 10 днів з дня їх отримання подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо відмови у поновленні пропущеного процесуального строку та залишення частини позовних вимог без розгляду.

Суддя: