Ухвала суду № 54073381, 07.12.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/6703/15

ун. № 759/16306/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В.., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2015 року вказану позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків, а саме позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачкою не надано договір про довічне утримання, а також не зазначено яке майно, які документи вона просить повернути та у який спосіб. В чому саме полягають матеріальні та моральні збитки.

В пункті третьому прохальної частини позивачка просить зняти відповідачку ОСОБА_2 з реєстрації, суд роз'яснює позивачці, що дані позовні вимоги подаються в порядку КАС України окремо від цивільного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Оскільки недоліки позовної заяви до вказаної в ухвалі суду дати позивачами усунуто не було, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119- 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, вважати неподаною та повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: